網絡名譽侵權如何認定責任
過錯原則,是傳統(tǒng)名譽侵權的歸責原則,即侵權行為人承擔責任必須具有主觀上的故意或過失,而網絡名譽侵權因為其含義、形式、責任主體的不同,其歸責原則需要分別考慮直接侵權行為人和網絡服務提供商的歸責原則。
(一)初始作者與傳播者的過錯責任原則過錯責任原則,是以過錯做為價值判斷標準,判斷行為人對其造成的損害應否承擔責任的歸責原則。
初始作者是侵權言論的直接制造者,其地位與傳統(tǒng)名譽侵權中的直接侵權人相似。網絡名譽侵權中初始作者的行為和現(xiàn)實中名譽侵權主體的行為實質是相同的,都是侵犯他人名譽權的行為,故其侵權行為歸責原則也應當采取過錯責任原則,行為人對其基于主觀故意或過失而實施行為所產生的損害承擔法律責任。在網絡環(huán)境下,可以采取舉證責任倒置原則,加害人須證明自己無過錯,否則承擔侵權責任。但是,對于侵害公職人員或社會公眾人物名譽權除外。當傳播者基于貶低他人名譽的故意,實施侮辱、誹謗等侵害他人權益的行為時,其行為類似于原始作者的侵權行為,應當適用過錯責任原則。對于傳播者在網上無意造成的侵權,可由法官自由裁量傳播者承擔的責任份額。
(二)網絡服務提供商的歸責原則。
美國法學界提出的三種歸責原則有關網絡服務提供商因第三方侵權而承擔責任的歸責原則。
美國法學界主要有三種觀點:
(1)疏忽責任原則,即如果網絡服務提供商針對第三方在網上發(fā)表內容的名譽侵權行為沒有盡到監(jiān)管所應盡的合理注意義務,需要承擔法律責任。
(2)嚴格責任,即網絡服務提供商因第三方在網上發(fā)表內容的名譽侵權行為產生的損害承擔責任。
(3)不承擔責任或有條件免責原則,即網絡服務提供商對第三方在網上發(fā)表內容的名譽侵權行為幾乎完全免責,或者有條件地承擔極小責任。
律霸小編提醒您,隱私權在我國法律上不僅逐漸凸現(xiàn)為一種具體的人格權,而且在網絡環(huán)境下也受到法律的關注和保護。如果您遇到了這樣的問題,一定要用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平,如您需要法律咨詢,請進入律霸網,咨詢專業(yè)律師,相信定會有完美的答復。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財產保全費用計算
2021-03-23行政行為撤銷重做的適用情形
2020-11-20股份有限公司公開發(fā)行股票應報送什么文件
2020-11-23個人獨資企業(yè)違法如何處罰
2021-01-02公司法股東會決議效力如何規(guī)定
2021-01-28肇事司機逃逸該怎么做
2021-03-03經濟犯判五年能假釋嗎
2021-01-16協(xié)議離婚需要什么手續(xù)
2021-02-17職工在單位受傷可否起訴侵權責任
2021-03-03勞動合同變更需要員工同意嗎
2021-02-06事業(yè)單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25調崗時間法律有規(guī)定嗎
2020-12-15勞務派遣的員工致害由誰擔責
2020-12-10哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15城鄉(xiāng)居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11合同簽訂在舊保險法實施時候應如何處理
2021-03-19無證駕駛致人傷亡保險公司應依法賠償
2021-03-11投保人、被保險人、受益人三者之間的區(qū)別是什么
2020-11-15