目前，法學(xué)界、法律界對于在我國建立精神損害賠償制度，已經(jīng)基本上達成共識，有關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋中，也初步的明確了精神損害賠償制度，但對于精神損害賠償?shù)倪m用范圍、請求的主體以及賠償標(biāo)準(zhǔn)等問題還未有明確的規(guī)定，造成司法實踐中對該問題的處理上出現(xiàn)較大差異。對此，筆-者擬就精神損害賠償制度的進一步完善提出自己的一點淺見，以供探討。一、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（一）、精神損害賠償?shù)倪m用范圍首先應(yīng)涵蓋人身權(quán)的全部內(nèi)容。精神損害賠償是法律基于對自然人、法人的人身權(quán)受到侵害而采取的一種法律救濟手段，依照我國《民法通則》第120條規(guī)定，精神損害的賠償范圍僅限于公民的名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)遭受侵害和法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)遭受侵害。除此之外，公民、法人的其他人身權(quán)遭受侵害，不得請求精神損害賠償。而《民法通則》所規(guī)定的人身權(quán)卻不限于此，還包括生命健康權(quán)、婚姻自主權(quán)、男女平等權(quán)，還有有關(guān)婚姻、家庭、老人、婦女、兒童、殘疾人的人身合法權(quán)益等。這些人身權(quán)與前述的名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)一樣，是人身的基本權(quán)利，只有這些權(quán)利結(jié)合在一起，才能充分地保護人身權(quán)。在現(xiàn)實生活中，還遇到貞操權(quán)、隱私權(quán)受到侵害要求精神損害賠償?shù)膶嵗罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹民法通則若干問題的意見》中，第140條規(guī)定將侵害隱私權(quán)列入了精神損害賠償?shù)姆秶?，但是僅作這些規(guī)定對人身權(quán)的精神損害賠償?shù)谋Ｗo還是遠遠不夠的。而且從現(xiàn)實情況來看，正是由于《民法通則》對精神損害賠償?shù)姆秶南拗菩砸?guī)定，使實踐中許多人身權(quán)受到侵害的公民無法得到法律的有效保護。因此，首先應(yīng)將《民法通則》中只規(guī)定對“四權(quán)”的保護擴大到對所有人身權(quán)的保護。對社會生活中常見的侵權(quán)行為，如侵害隱私權(quán)、自由權(quán)、生命健康權(quán)、貞操權(quán)，采用明確列舉的方式單獨列出，給予特定保護，并可以原則性地概括對一般人身權(quán)的侵害也可以要求精神損害賠償。有人會擔(dān)心擴大這一范圍會導(dǎo)致人格商品化的傾向，并會引起濫訴。其實，這種擔(dān)心也是不必要的，精神損害的賠償是否會產(chǎn)生人格權(quán)商品化的消極影響，取決于的它的適用是否慎重，而擴大適用范圍，只是為了更加充分的保護人身權(quán)，兩者并不矛盾。其次，還應(yīng)將對死者人格權(quán)的保護提高到立法的層次上。對于死者人格權(quán)的保護，雖然最高人民法院作出了保護死者名譽權(quán)、確認死者家屬和近親屬享有訴訟權(quán)的司法解釋，但筆-者認為司法解釋的權(quán)威性、公開性較之法律都有許多不足，所以應(yīng)從立法上加以確認。死者能否成為精神損害賠償主體是與死者的人身權(quán)該不該受到保護聯(lián)系在一起的。公民死亡，其作為民事主體的資格就消失，也就不再享有民事權(quán)利，也無法成為民事法律關(guān)系的主體。但是，在現(xiàn)實生活中，當(dāng)公民死亡后，其人身權(quán)受到損害的情況是大量存在的。比如，利用死者的姓名行騙，利用死者肖像作商業(yè)廣告，揭露死者生前隱私，毀損死者名譽的。諸如此類的行徑不僅僅違背了社會善良風(fēng)俗，造成極壞的社會影響，而且給死者的近親屬也帶來了巨大的精神創(chuàng)傷，增加社會的不安定因素。所以不論是從保護死者及其近親屬利益的角度還是保護社會利益的角度，都應(yīng)對死者的人身權(quán)進行保護。既然對死者的人身權(quán)必須進行保護，那么就必然要對由于侵害死者人身權(quán)而引起的精神損害進行賠償。一般認為，“死者近親屬得請求兩種精神損害賠償，一是代死者要求進行精神損害賠償，二是侵權(quán)行為本身給死者近親屬造成的精神損害賠償。”[1]（二）、在特殊情況下，對財產(chǎn)權(quán)的侵犯也應(yīng)可以適用精神損害賠償。如對特殊物品的玷污毀損，物主除有權(quán)請求賠償財產(chǎn)損失外，還有權(quán)請求精神損害賠償。這些具有特殊意義的物品，都是物主通過一定的方式取得的，它除具備同類物的一般特征外，還蘊含著特別的含義。如祖?zhèn)骷覍?、結(jié)婚紀念物、手工作品等。這些物品具有兩大特點：一是不易恢復(fù)原狀，二是抽象價值難以估量。物主保存這些物品實際上是在保存某種珍貴的精神財富，對這些物品玷污毀損實際上是破壞了物主保存的特定的精神氛圍，給物主造成了精神上的損害，因此物主有權(quán)請求并獲得精神損害賠償。