近期一些省市法院相繼提出了精神損害賠償的有關(guān)規(guī)定，為精神損害賠償提供了可操作性意見，但仍然存在范圍不一，數(shù)額不等的情況，作者認為，上海市高級人民法院的有關(guān)規(guī)定較為合理。即精神損害賠償?shù)陌讣H限于對公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、生命健康權(quán)等五項權(quán)利造成侵害二引發(fā)的案件；行使精神損害賠償請求的只能是受害人本人，只有當侵權(quán)行為致人死亡時，才可由其直系親屬行使；考慮到上海市社會發(fā)展的實際情況，精神損害賠償?shù)臄?shù)額一般不超過人民幣5萬元?，F(xiàn)作者就人身傷亡（侵害生命健康權(quán)）的精神損害賠償談一點粗淺的認識。

人身傷亡精神損害賠償?shù)脑瓌t

針對上述情況，在人身傷亡精神損害賠償中，必須貫徹從嚴原則。其理由為：第一，嚴格把握人身傷亡造成精神損害的事實。精神損害是一種肉體上和心理上的非正常狀態(tài)，具有無形性和抽象性的特點。人身傷亡是基于非法侵犯公民的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)所造成的后果，其導致精神損害的原因（即人身傷亡）特定而又真實，人身傷亡與精神損害的關(guān)系明確而易于理解。人身傷亡精神損害的事實概括起來有以下幾個方面：①傷殘者健康相關(guān)生命質(zhì)量下降，在生理、功能、心理、社會和精神五個方面喪失或部分喪失對生活的享受，包括受害人現(xiàn)實生活環(huán)境和未來生活幸福。②傷殘者相對壽命縮短。是指人體主要生命器官殘缺或功能障礙，以及嚴重傷殘者，其壽命相對同齡正常群體縮短，其未來生命權(quán)間接受到侵害。③受害人親屬喪親之痛。因受害人死亡而致其親人精神痛苦。④受害人遭受持續(xù)性疼痛和折磨，該疼痛和折磨事實上可以解除。如手術(shù)致手術(shù)用器械遺留體內(nèi)一年以上。⑤受害人因非顱腦損傷而出現(xiàn)的永久性精神障礙。顱腦損傷所致器質(zhì)性精神障礙，一般均參照標準評定傷殘程度，并給予相應賠償，因此不能重復考慮。第二，人身傷亡精神損害賠償必須適合我國國情。①我國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平相對發(fā)達國家較低，個人收入主要是滿足基本生活需要，盲目追求高額精神損害賠償，必然在大部分案件中難以實施和執(zhí)行，既顯失公平，又因執(zhí)法不一，而淡化了法律的嚴肅性。②從目前人身傷亡的賠償來看，存在基本賠償項目賠償過低的情況，許多該賠的費用，而代以補償，如傷殘者生活補助費，有些地方按當?shù)刈畹蜕钯M計算；另外，在重大刑事案件中，基本賠償項目形同虛設(shè)，片面考慮精神損害賠償必然給我國現(xiàn)行賠償制度帶來混亂。第三，人身傷亡精神損害賠償必須嚴格量化。由于沒有量化的標準，致使受害人一方漫天要價；另一方面，法官自由裁量權(quán)過大，個別精神損害賠償?shù)呐袥Q追求標新立意，對精神損害賠償?shù)幕靵y局面起到了推波助瀾的作用，尤在醫(yī)療損害賠償案件中表現(xiàn)突出。由此，對精神損害賠償進行量化已迫在眉睫。