辛苦撫育6年的兒子竟然非親生，憤怒之下，丈夫?qū)⑵拮痈嫔戏ㄍ?，要求與其離婚，并賠償精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。昨日，記者從忠縣人民法院獲悉，該夫妻目前已協(xié)議離婚。在法院的調(diào)解下，男方最終放棄賠償要求。

家住忠縣黃金鎮(zhèn)的周某，7年前經(jīng)人介紹，與女子李某結(jié)婚，婚后不久李某便生育一子。“兒子逐漸長(zhǎng)大，我發(fā)現(xiàn)他的長(zhǎng)相與我沒(méi)有半點(diǎn)相似之處。”為了讓自己安心，2008年4月，周某瞞著妻子帶著兒子進(jìn)行了親子鑒定，檢驗(yàn)報(bào)告顯示他最?lèi)?ài)的兒子竟然不是他的親生子。周某遂將妻子告上法庭，要求與其解除婚姻關(guān)系，并賠償自己精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。但妻子李某發(fā)誓結(jié)婚以后對(duì)丈夫忠誠(chéng)，不愿離婚。法庭上，周某提供了遺傳檢驗(yàn)報(bào)告。經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，雙方最終同意協(xié)議離婚，小孩由女方李某撫養(yǎng)。周某最終放棄要求賠償1萬(wàn)元精神損失費(fèi)的請(qǐng)求。

【相關(guān)法律知識(shí)】

精神損失是指由于加害人的侵權(quán)行為給受害人造成精神痛苦或使其精神利益受到損害。我國(guó)學(xué)者曾*雄先生認(rèn)為非財(cái)產(chǎn)上的損害，賠償撫慰金與精神損害基本上是相同的概念，(注：曾*雄《非財(cái)產(chǎn)上之損害賠償》，臺(tái)北1989年版，第6頁(yè)。)筆者亦不作區(qū)分。精神損害既可以是生理方面的，也可以是心理方面的，還可以是精神方面的。受害人既可以是自然人也可以是法人。精神上的損害不僅僅來(lái)源于加害人對(duì)受害人人身權(quán)的侵害，也可以來(lái)源于對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)的侵害。

受害人依法律之規(guī)定，就無(wú)形損害請(qǐng)求金錢(qián)救濟(jì)的制度。應(yīng)注意的是，對(duì)精神損害金錢(qián)救濟(jì)是必要的，但只有在金錢(qián)賠償對(duì)于受害人受到侵害的精神和心理狀況恢復(fù)正常的確有必要時(shí)，才應(yīng)當(dāng)考慮金錢(qián)賠償，在任何具有精神損害的損害后果的案件中，受害人首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任，只有在上述民事責(zé)任不能起到救濟(jì)作用的情況下，才承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。