如何認(rèn)定不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人進(jìn)行的民事活動，是否與其精神健康狀況相適應(yīng)?

不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人進(jìn)行民事活動，是否與其精神健康狀態(tài)相適應(yīng)，可以從行為與本人活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的精神狀態(tài)能否理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定。

【案情介紹】

2007年5月27日上午八點半，滁州市麻*廠25歲的女工張*藏因早上接到親戚的電話說要給她的新房送空調(diào)，所以急匆匆地前去接空調(diào)。當(dāng)張*藏走到交叉路口，按照電話中的約定，在此等待親戚時，她突然看到一個男的五十多的農(nóng)民打扮的人，神色古怪，并拿出裹在布里有一尺來長的刀正沖向自己，張*藏本能地往自己所在的單位方向跑，口中連喊：“不要、不要………?！蹦莻€男的拿出刀緊跟其后，一刀一刀地向張*藏身上捅?，F(xiàn)場立即到處是血，附近居民立刻報了警。此刻受傷的張*藏早已倒在血泊中，奄奄一息了。行兇的男子殺人后，并沒有一絲慌張，而是像無事人一樣，手持著滴血的長刀，往明光路的東邊踱去。而這個方向正是滁州市公安局特警支隊的所在地。死者張*藏在事發(fā)前一天剛剛為兒子過完周歲，她的突然慘死，令所有熟悉她的人，都感到震驚和惋惜，同時也把好端端的一個家庭推向了災(zāi)難的黑暗深淵。

而行兇者名叫李*杰，是滁州市南譙區(qū)沙河街道的農(nóng)民，患有分裂樣精神病，經(jīng)鑒定為無刑事責(zé)任能力。事發(fā)后，李*杰在合肥醫(yī)院強(qiáng)制治療。

【審判結(jié)果】

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李*杰在無刑事責(zé)任能力的情況下殘忍殺害張*藏的事實清楚，對此，李*杰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于李*杰現(xiàn)因患分裂樣精神病，在醫(yī)院強(qiáng)制治療屬無民事行為能力人，其承擔(dān)的民事責(zé)任理由應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人即李的妻子高*珍承擔(dān)。法院遂依法判決高*珍賠償死亡補(bǔ)償費、喪葬費、撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金計32.6萬余元。本案宣判后，高*珍對死者及其親屬表示很悲痛，服從法院的判決，然而稱自己無力償還。

【案件評析】

在本案中，精神病人李*杰的監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)李*杰造成的賠償責(zé)任，人民法院也是根據(jù)李*杰是無民事行為能力人作出讓其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的判決，該處理結(jié)果是恰當(dāng)?shù)摹?/p>