當(dāng)建筑工程合同出現(xiàn)糾紛時，最好的辦法是進(jìn)行訴訟，如果承包的外地工程，那么建筑勞務(wù)合同糾紛管轄到底應(yīng)該歸哪一級法院呢?是承包商所在地的法院還是建筑工程所在地的法院呢?小編為大家整理了具體資料以便答疑解惑。

一、 根據(jù)我國《民事訴訟法》的管轄規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第8條規(guī)定：“勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。”

《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第9條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方不服勞動爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決，均向同一人民法院起訴的，先起訴的一方當(dāng)事人為原告，但對雙方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。”

二、建筑勞務(wù)合同訴訟中，造價司法鑒定(司法審價)的范圍

工程結(jié)算爭議訴訟到法院，往往涉及到造價司法鑒定及司法審價。最高院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》將司法鑒定界定為：在訴訟過程中為查明案件事實，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或者委托具有專門知識的人，對專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和評定的活動。

造價司法鑒定形成的鑒定意見或結(jié)論，一般成為法官采納的證據(jù)，所以鑒定與判決密切相關(guān)，那么，進(jìn)入訴訟后是否一律全部涉案工程拿去搞造價鑒定，這也要根據(jù)具體情況來分析確定。基本原則是對“爭議事實”進(jìn)行鑒定，即對應(yīng)付工程價款數(shù)額存在爭議的案件事實進(jìn)行鑒定。若合同約定的不是固定總價，又對全部工程的計價、簽證、核定工程量等均有爭議，則應(yīng)對全部工程進(jìn)行司法審價，若只對工程某項或某些簽證、索賠等有爭議，則是對這一部分進(jìn)行司法審價。若結(jié)算糾紛同時還存在工程質(zhì)量問題，或者一些隱蔽工程已完工而存在質(zhì)量缺陷，這種涉及質(zhì)量缺陷的工程往往已不具備鑒定的條件，法官應(yīng)當(dāng)查清事實，如認(rèn)定存在質(zhì)量缺陷，則可以通過減少該部分工程款或者由施工方承擔(dān)合理的修復(fù)費用的方式處理，不宜再委托鑒定。

實踐中，要注意幾個問題：

1、合同約定了固定價格。其中又分為固定總價和固定單價，若明確約定了固定總價，則不予進(jìn)行造價司法鑒定;若只約定了固定單價，而工程量約定據(jù)實結(jié)算，則應(yīng)進(jìn)行審價。

2、約定了固定總價，但是施工中出現(xiàn)的變更、簽證、索賠，這些涉及的價款沒有確定，也應(yīng)進(jìn)行審價。

3、若只對部分工程結(jié)算有爭議，其他無爭議，則只應(yīng)對爭議工程進(jìn)行審價。

4、合同解除或無效，已完工程質(zhì)量合格的，也可按照合同約定審價。

只對爭議事實進(jìn)行鑒定，其目的在于降低訴訟成本，縮短訴訟時間，有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益，避免造成訟累。

結(jié)合我國《民事訴訟法》的管轄規(guī)定可知，建筑勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)屬于用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院，因此建筑工程在哪里，就應(yīng)該在哪個法院進(jìn)行上訴或產(chǎn)生法律關(guān)系。建筑勞務(wù)關(guān)系屬于勞動法律關(guān)系的一種，其復(fù)雜性需要律師具體問題具體分析，建議勞務(wù)糾紛的朋友們咨詢365律師，以便順利解決問題。

建筑工程合同糾紛答辯狀 ?

論建筑工程合同糾紛案件中財產(chǎn)保全的重要性

建筑工程合同違約金的規(guī)定 ?