一、侵權(quán)責(zé)任法一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件

1、行為人從事了民事違法行為;

2、造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實(shí);

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。

《侵權(quán)責(zé)任法》沒有具體規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，但根據(jù)第6條第1款的規(guī)定，可以確認(rèn)一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件有四個，即：違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯。構(gòu)成一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任，這四個要件缺一不可，否則就不能認(rèn)定侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。

二、侵權(quán)行為的分類

1、一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，這是侵權(quán)行為的最基本分類

一般侵權(quán)行為是指行為人因為過錯而實(shí)施的、適用過錯責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任一般構(gòu)成要件以認(rèn)定的侵權(quán)行為;特殊侵權(quán)行為，是指基于法律的特別規(guī)定，而不以行為人具有主觀過錯、適用無過錯原則或過錯推定原則歸責(zé)的侵權(quán)行為。

2、單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為

這種分類是根據(jù)侵權(quán)行為人的人數(shù)多少劃分的侵權(quán)行為類型，一人即為單獨(dú)行為。

3、積極侵權(quán)行為與消極侵權(quán)行為

這種分類是基于行為的主觀行為所作的分類，行為人以作為形式造成的侵權(quán)就是積極侵權(quán)行為，而行為人的無意識行為或者默示不作為造成的侵權(quán)就是消極侵權(quán)行為。

三、一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任二者有什么不一樣

1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別

一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為則依民法通則和有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定，適用無過錯責(zé)任原則、過錯推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性,損害事實(shí)的存在,違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過錯。

特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。這些特殊要件不具有普遍性，每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同，不具備該特別條件就不能構(gòu)成該特殊侵權(quán)責(zé)任。

3、舉證責(zé)任分配方式不同

一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過錯，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。

特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件，而是在過錯證明實(shí)行舉證責(zé)任倒置。損害事實(shí)、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明，在適用過錯推定原則推定過錯的，加害人否認(rèn)，應(yīng)證明自己無過錯;在適用無過錯責(zé)任時，加害人主張損害是由是受害人或第三人過錯所致時，應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。

通過小編的介紹，我們可以了解到侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是有幾個方面的，根據(jù)不同的犯罪類型進(jìn)行劃分，個人可以進(jìn)行舉證，但是要提供證據(jù)。以上這些律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。