一、業(yè)主委員會(huì)能否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》于2020.12.31失效)

業(yè)主委員會(huì)可以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

二、業(yè)主家中被盜，物業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

若物業(yè)公司與您簽訂的物業(yè)服務(wù)合同明確約定物業(yè)公司應(yīng)為小區(qū)出入口或其他區(qū)域提供監(jiān)控，或物業(yè)公司在日常管理中已經(jīng)設(shè)置了監(jiān)控儀器，物業(yè)公司就應(yīng)保證監(jiān)控設(shè)備正常運(yùn)行，保證小區(qū)居民的人身及財(cái)產(chǎn)安全。因物業(yè)公司疏于管理，導(dǎo)致監(jiān)控設(shè)備未能正常運(yùn)行，同時(shí)也沒(méi)有其他證據(jù)能夠證明物業(yè)公司履行了其他的安全保證職責(zé)，從而導(dǎo)致公安部門破案失去關(guān)鍵線索。所以，對(duì)于您的財(cái)產(chǎn)損失，物業(yè)公司應(yīng)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)與其管理過(guò)錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十七條

物業(yè)使用人在物業(yè)管理活動(dòng)中的權(quán)利義務(wù)由業(yè)主和物業(yè)使用人約定，但不得違反法律、法規(guī)和管理規(guī)約的有關(guān)規(guī)定。

物業(yè)使用人違反本條例和管理規(guī)約的規(guī)定，有關(guān)業(yè)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第四十八條?縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)使用人和物業(yè)服務(wù)企業(yè)在物業(yè)管理活動(dòng)中的投訴。

三、最新資訊(《民法典》于2021.1.1生效)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條

賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

通過(guò)小編的介紹，我們可以了解到業(yè)主委員會(huì)是可以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，這個(gè)在國(guó)家法律上是有相關(guān)的規(guī)定的，如果是由第三人損壞的，業(yè)主需要擔(dān)責(zé)任。以上這些律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容，如果還有什么疑問(wèn)，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。