學生在校摔斷牙學校有責任嗎

依據(jù)我國債權責任法的規(guī)定，學生在學校期間受到人身損害的，學校是有責任的，但學校能證明自己盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

相關法律規(guī)定

《中華人民共和國債權責任法》

第三十八條?無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條?限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條?無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

學生傷害事故中學校過錯的判斷標準

校園傷害事故的賠償一般適用過錯責任原則。在過錯責任原則下，實行“誰主張誰舉證”的原則。要想讓學校承擔相應的賠償責任，就必須證明學校在傷害事故中有一定的過錯。這就涉及到學校過錯的判斷標準問題。

學校過錯的判斷標準主要是看學校是否盡到了相應注意義務，即根據(jù)通常的預見水平和能力，學校應該預見到潛在危險或認識到危險結果而沒有注意，或沒有采取避免危害結果的措施。

具體而言，可從以下幾個方面判斷學校是否違反了其注意義務：

第一，學校的各種教育、教學設施是否符合安全要求，對存在的不安全隱患是否及時排除。如果學校人員明知或本應發(fā)現(xiàn)教學設施或建筑物存在危險，卻仍置危險狀態(tài)于不顧，讓其繼續(xù)存在，則應認定學校有過錯。

第二，學校是否制定了合理、明確的安全規(guī)章制度，并對學生進行了思想教育、法制教育以及安全教育。

第三，學校為避免人身損害事件的發(fā)生，是否已采取必要的防范措施。如果按照學校的職責要求，其應該預見發(fā)生人身損害的危險，而沒有采取預防的措施，應認定為未盡相應注意義務。

第四，學生傷害事故發(fā)生后，學校有義務及時采取措施救護受傷害學生，如因學校原因延誤治療造成結果加重，則應認定學校對結果加重部分負有過錯。

第五，學校是否故意對學生實施了傷害行為，如果是，則應認定學校有過錯。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國債權責任法的規(guī)定，學生在學校期間受到人身損害的，學校是有責任的，但學校能證明自己盡到教育、管理職責的，不承擔責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。