遭受環(huán)境污染如何向侵權(quán)人索賠

　　新的《民法典》于221年1月1日生效，《民法通則》《侵權(quán)責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

　　《民法典》生效前的規(guī)定：《民法通則》規(guī)定，違反國家保護環(huán)境防止污染的有關(guān)規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當依法承擔民事責任?！肚謾?quán)責任法》規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！董h(huán)境保護法》規(guī)定，造成環(huán)境污染危害的行為人有責任排除危害，并需要對直接受到損害的個人或者單位進行賠償?！端廴痉乐畏ā芬?guī)定，水污染中的排污方不僅要承擔行政責任，同時，因水污染受到損害的一方當事人也有權(quán)要求排污方賠償損失和排除危害。

　　向侵權(quán)人索賠的方法

　　1.按鑒定評估報告來確定

　　由鑒定評估機構(gòu)參照一定的專業(yè)鑒定方法和計算公式來確定受害人的經(jīng)濟損失，此種方式相對客觀、公正，雙方當事人一般都會接受，因此成為法院確定環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償損失深度依賴的方式。實踐中也不乏因為受害人無法提供鑒定評估報告確定所遭受的損失而法院不支持其關(guān)于損害賠償?shù)脑擁椩V請。

　　不過，鑒定評估報告亦存在不足，主要表現(xiàn)在：鑒定已經(jīng)時過境遷，難以反映當時情況，強行鑒定，不夠客觀，容易包含水分，往往成為社會空耗成本。特別是在有可比擬的案例作為參考時，污染損失是否還有必要鑒定值得商榷。

　　2.按營業(yè)損失或其他可證明的收入

　　此種方式適合受害人存在可計量的收入，比如受害人是工商個體戶的，根據(jù)其因侵權(quán)人的環(huán)境污染行為而遭受的營業(yè)損失來補。如果是農(nóng)業(yè)損失，則是根據(jù)平均水平或者是市價能夠確定的收入，選取可參照的基準進行計算。

　　3.根據(jù)雙方或受害人與第三人的協(xié)議約定

　　如果受害人與侵權(quán)人之間存在合同協(xié)議約定或者是受害人與第三人簽訂有協(xié)議約定的損失賠償，一般可作為法院直接采信的證據(jù)和標準。

　　不過，值得注意的是，受害人與第三人簽訂的協(xié)議中約定的損失補償標準亦存在不被法院采信的風險，我國現(xiàn)行的環(huán)境法只要求侵權(quán)人對受害人負賠償責任，受害人的損間接失，如純經(jīng)濟利益尚不能得到法律的有效救濟。

　　環(huán)境污染侵權(quán)免責和減責事由

　　補充一下相關(guān)法律知識，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第三章的規(guī)定，當損害是因不可抗力造成的、受害人故意造成的、第三人造成的、正當防衛(wèi)造成的、緊急避險造成的以及當被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯時，行為人可以減輕或不承擔賠償責任。根據(jù)《侵權(quán)責任法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定，環(huán)境污染侵權(quán)的免責和減責事由如下：

　　一、不可抗力。

　　二、受害人的故意。

　　三、損害結(jié)果是因第三人造成的。

　　環(huán)境污染問題日益加重，不僅是國家層面在治理，個人方面也許加強管理，對于污染者進行追加責任，不僅是為自己的利益著想，也是為國家的利益著想。當自己的權(quán)益遭受侵害時，應(yīng)該勇敢拿起法律的武器。想要了解更多，需要詳細咨詢，可以來律霸網(wǎng)找專業(yè)律師隨時提供一對一服務(wù)。