一、仲裁與調(diào)解的區(qū)別是什么

民事訴訟參加人民事訴訟調(diào)解民事訴訟回避民事訴訟證據(jù)民事送達兩審終審制

仲裁又稱公斷，是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。

調(diào)解是指雙方或多方當(dāng)事人就爭議的實體權(quán)利、義務(wù)，在人民法院、人民調(diào)解委員會及有關(guān)組織主持下，自愿進行協(xié)商，通過教育疏導(dǎo)，促成各方達成協(xié)議、解決糾紛的辦法。

仲裁與調(diào)解很相似，比如都遵循自愿原則，都屬于非借助國家權(quán)力的處理爭議的方式，都是由第三者居中處理爭議。一些人誤認為仲裁就是調(diào)解，實際上仲裁與調(diào)解有本質(zhì)的不同。

第一調(diào)解有一定的隨意性。在解決爭議中，任何一方不愿意調(diào)解，就不能強迫其調(diào)解，未開始的不得開始;已開始的不得繼續(xù)。仲裁則不然，仲裁中的某些程序和規(guī)則不允許當(dāng)事人以協(xié)議予以排除，更不允許當(dāng)事人單方隨意改變或終止仲裁程序。除非當(dāng)事人達成和解協(xié)議或申請人撤銷申請，否則，即使被申請人拒不到庭，仲裁庭仍有權(quán)根據(jù)仲裁法的規(guī)定繼續(xù)審理直到作出最終裁決。

第二調(diào)解有更大的靈活性。調(diào)解沒有固定的程序規(guī)則，調(diào)解人可以采用面對面、背對背等各種方式進行調(diào)解，只要雙方協(xié)商一致就能達成調(diào)解協(xié)議，并且調(diào)解書也非必須寫明理由和責(zé)任。而仲裁則要依仲裁法或仲裁規(guī)則進行，裁決的依據(jù)是事實和法律。

第三調(diào)解達成的協(xié)議必須經(jīng)當(dāng)事人完全同意，有一方不同意就不能制作調(diào)解書。而仲裁作出的裁決則無須經(jīng)當(dāng)事人同意，仲裁庭有權(quán)依據(jù)事實和法律獨立地作出。

第四，調(diào)解書作出后并不能馬上生效，須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才發(fā)生法律效力。而且在達成調(diào)解協(xié)議后，允許人在簽收前反悔，一旦反悔，原來達成的調(diào)解協(xié)議即無效。而仲裁中，裁決書一經(jīng)作出便立即發(fā)生法律效力，無須當(dāng)事人簽收，也不允許當(dāng)事人反悔。

仲裁與調(diào)解，仲裁和調(diào)解有一個共同點就是要涉及到第三方，但是二者是有區(qū)別的，首先調(diào)解，作出后，要雙方當(dāng)事人簽字才可以生效的，但是仲裁機構(gòu)的仲裁就具有強制力，只要仲裁被受理就有做出仲裁或者不仲裁的決定。

?哪些案件可以仲裁

?2020年最新山東省勞動仲裁法規(guī)

?涉外仲裁裁決強制執(zhí)行有哪些？