普遍性原則有以下特征：1、無論債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)位于多少個(gè)國家，均在法律上視為統(tǒng)一整體，在債務(wù)人受破產(chǎn)宣告時(shí)，它們均被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成范圍;2、堅(jiān)持“一個(gè)一破產(chǎn)”原則，對同一債務(wù)人只作出一次破產(chǎn)宣告;3、一國對他國的破產(chǎn)宣告必須承認(rèn);4、承認(rèn)外國破產(chǎn)宣告的具體途經(jīng)是在外國破產(chǎn)管理人的申請下發(fā)起“附屬破產(chǎn)程序牷蚱淥相關(guān)程序，“附屬破產(chǎn)程序”目的在于幫助外國破產(chǎn)管理人收集和轉(zhuǎn)移債務(wù)人位于其境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，其在程序上依據(jù)本國破產(chǎn)法，在實(shí)體上依據(jù)“主破產(chǎn)”所在國的破產(chǎn)法;5、無論債權(quán)人在何國，均依據(jù)“主破產(chǎn)”所在國的破產(chǎn)法統(tǒng)一分配或受償。

地域性原則的特征有：1、凡有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)位于其境的國家，均可發(fā)起破產(chǎn)程序，對同一債務(wù)人，可以同時(shí)產(chǎn)生多個(gè)破產(chǎn)程序，作出多個(gè)破產(chǎn)宣告;2、各國所作出的破產(chǎn)宣告僅在其境內(nèi)有法律效力;3、各國完全依據(jù)其國內(nèi)破產(chǎn)法審理破產(chǎn)案件，不全發(fā)生法律的沖突與選擇問題;4、各國債權(quán)人在申報(bào)債權(quán)或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)上往往會產(chǎn)生交叉和混亂，各國法院很難做到公平對待外國債權(quán)人。

對于我國應(yīng)堅(jiān)持地域性原則還是普遍性原則，法律上沒有規(guī)定，學(xué)術(shù)界也有不同意見，有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持地域性原則，有的認(rèn)為應(yīng)采用有限制的地域性原則，有的主張采用相互承認(rèn)原則，還有的認(rèn)為應(yīng)采用普遍性原則。

堅(jiān)持地域原則的理由是破產(chǎn)法就其制度本身而言乃屬強(qiáng)制執(zhí)行法的范疇。其目的在于避免債權(quán)人對債務(wù)人發(fā)動單獨(dú)的強(qiáng)制執(zhí)行程序，而實(shí)行所謂的概括的，一般的強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)然只能在本國范圍內(nèi)進(jìn)行，而不能將其效力擴(kuò)及國外。另外還認(rèn)為破產(chǎn)法的實(shí)施對于國家秩序、社會秩序乃至經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和安全都有較大影響，各國為了保護(hù)本地債權(quán)人的權(quán)益，當(dāng)然應(yīng)采用地域原則。

采用普遍性原則的理由是：債務(wù)人的所有財(cái)產(chǎn)是對其債務(wù)的一種一般擔(dān)保，因而，在債務(wù)人受理破產(chǎn)宣告時(shí)，就應(yīng)當(dāng)將其所有財(cái)產(chǎn)公平分配給所有的債權(quán)人，而無論財(cái)產(chǎn)位于何國;債務(wù)人一經(jīng)受破產(chǎn)宣告，破產(chǎn)管理人自然成為破產(chǎn)債務(wù)人和債權(quán)人的代理人等。

實(shí)際上，純粹的普遍性原則或地域性原則在實(shí)踐中都遇到了諸多困難，因此介于二者之間的“新實(shí)用主義”在近些年來占了上風(fēng)。盡管普遍性原則在理論上可能是解決跨界破產(chǎn)問題的最佳方法，但考慮到理想與現(xiàn)實(shí)之間所存在的距離，新實(shí)用主義似乎可以較大限度地滿足跨界破產(chǎn)程序的主要目的。它在相互沖突的地域性原則和普遍性原則之間提供了折中的方法，在保護(hù)當(dāng)?shù)乩媾c便利國際合作之間找到了一種平衡。新實(shí)用主義或折衷主義主張，對動產(chǎn)采用普遍性原則，不動產(chǎn)采用地域性原則，紒紞矠折衷主義還特別強(qiáng)調(diào)了對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行最有效和最經(jīng)濟(jì)管理的原則，這正是破產(chǎn)程序的所有當(dāng)事人最關(guān)注的事項(xiàng)。