有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)嗎

有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)并不屬于破產(chǎn)債權(quán)。

中國(guó)破產(chǎn)法表述擔(dān)保權(quán)所用的術(shù)語是“有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)”，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)與擔(dān)保權(quán)是兩種不同角度的認(rèn)識(shí)。前者指?jìng)鶛?quán)請(qǐng)求權(quán);后者指對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有的物權(quán)支配權(quán)。兩者的區(qū)別在于權(quán)利的側(cè)重點(diǎn)不同，在債務(wù)人或提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的人破產(chǎn)時(shí)，并不是在所有情況下附擔(dān)保的債權(quán)人實(shí)行擔(dān)保權(quán)比行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)更為有利。擔(dān)保債權(quán)人直接行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，其債權(quán)就可以直接作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法(試行)》第30條第1款規(guī)定：“破產(chǎn)宣告前成立的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和放棄優(yōu)先受償權(quán)利的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)?！边@就是說，中國(guó)的破產(chǎn)債權(quán)是無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)或者放棄擔(dān)保權(quán)的債權(quán)。有擔(dān)保債權(quán)被排斥在破產(chǎn)債權(quán)之外。

對(duì)于附擔(dān)保債權(quán)，破產(chǎn)法沒有作形式上的要求。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)所需要的申報(bào)和確定程序，對(duì)擔(dān)保權(quán)都不適用。只要擔(dān)保權(quán)符合民事實(shí)體法的規(guī)定成立并生效，就可以不作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，直接就擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)行使擔(dān)保權(quán)而獲得清償。但是，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)與破產(chǎn)債權(quán)之間并沒有絕對(duì)不可逾越的鴻溝。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，通常情況下，如果是有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，并不屬于破產(chǎn)債權(quán)，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，與擔(dān)保權(quán)是兩種不同的事物，我們?cè)谏暾?qǐng)破產(chǎn)之后需要經(jīng)過一定的流程來處理。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。