債務(wù)重組的缺點(diǎn)

1、違背了謹(jǐn)慎性原則。按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，債權(quán)人乙企業(yè)在計(jì)算短期投資的入賬價(jià)值時(shí)采取了倒擠的方法，即短期投資的入賬價(jià)值等于應(yīng)收債權(quán)的賬面價(jià)值加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)減去已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備。在很多情況下，債務(wù)重組都是由于債務(wù)人無(wú)法償還到期債務(wù)而由債權(quán)人作出讓步下發(fā)生的，債務(wù)人用于償還債務(wù)的非現(xiàn)金資產(chǎn)的價(jià)值一般是小于甚至是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其賬面價(jià)值，因此債權(quán)人根據(jù)以上方法確定的非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值往往大于現(xiàn)金資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，從而自債務(wù)重組日到本期期末這段時(shí)間內(nèi)虛列了企業(yè)的資產(chǎn)，不符合穩(wěn)健性原則。

2、違背了客觀性原則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值，如果所接受的資產(chǎn)的價(jià)值已經(jīng)發(fā)生減值，應(yīng)當(dāng)在期末與其他資產(chǎn)一并計(jì)提減值準(zhǔn)備(包括短期投資、存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等)。在一般情況下，由于債務(wù)人用以清償債務(wù)的資產(chǎn)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于債務(wù)本身的價(jià)值，使得債權(quán)人非現(xiàn)金資產(chǎn)在入賬時(shí)就虛列了許多，而這些虛列的資產(chǎn)價(jià)值主要是債務(wù)重組損失，而非資產(chǎn)的減值。準(zhǔn)則規(guī)定期末計(jì)提減值準(zhǔn)備，實(shí)際上是把債權(quán)人的債務(wù)重組損失轉(zhuǎn)移到了企業(yè)的資產(chǎn)減值損失之中，從而歪曲了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

3、違背了一致性原則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)人以低于賬面價(jià)值的現(xiàn)金清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將對(duì)債務(wù)人豁免的債務(wù)作為損失轉(zhuǎn)入當(dāng)期營(yíng)業(yè)外支出，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將豁免的債務(wù)轉(zhuǎn)入資本公積。此處債權(quán)人確認(rèn)了債務(wù)重組損失，而準(zhǔn)則對(duì)涉及非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù)的規(guī)定卻是：債權(quán)人應(yīng)按重組債權(quán)的賬面價(jià)值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值。即無(wú)論在重組過(guò)程中發(fā)生多大的損失均不能夠確認(rèn)債務(wù)重組的損失，而是把這部分損失轉(zhuǎn)移到了資產(chǎn)價(jià)值之中。可見(jiàn)準(zhǔn)則對(duì)于實(shí)質(zhì)上相同的兩種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)卻采取了兩種不同的會(huì)計(jì)處理原則。

債務(wù)重組的條件

一是企業(yè)發(fā)展符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策和金融支持政策;

二是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)有市場(chǎng)、發(fā)展有前景，具有一定的重組價(jià)值;

三是企業(yè)和債權(quán)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有金融債務(wù)重組意愿。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。