一、法律對事實婚姻司法解釋規(guī)定是怎么樣的?

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：

第一條當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法

第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理并依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

第二條人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后，經審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請撤訴的，不予準許。第三條人民法院受理離婚案件后，經審查確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決。第四條人民法院審理無效婚姻案件，涉及財產分割和子女撫養(yǎng)的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。

第五條夫妻一方或者雙方死亡后一年內，生存一方或者利害關系人依據婚姻法

第十條的規(guī)定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。

第六條利害關系人依據婚姻法第十條的規(guī)定，申請人民法院宣告婚姻無效的，利害關系人為申請人，婚姻關系當事人雙方為被申請人。夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。

"事實婚姻系泛指不具有結婚形式要件的婚姻。這種婚姻形式從古到今各國都存在，但名稱和對事實婚姻的法律態(tài)度不盡相同。我國最早是在1979年2月2日最高法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中對它下了定義并予以承認和保護，"事實婚姻是指沒有配偶的男女未進行結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾認為是夫妻關系的。"它具有四性：

一是無偶性，同居的男女雙方必須都是無偶的，以區(qū)別于事實重婚;

二是公開性，未婚男女同居是公開的，當地群眾認可的，以區(qū)別于姘居和不以夫妻名義的同居

三是自認性，同居的男女雙方相互承認是一種夫妻關系，并享有并履行了夫妻之間的權利義務，包括繁衍后代，以區(qū)別于不正當的男女關系;同時也區(qū)別于埃塞俄比亞、法國等民法典所確認的準婚姻關系的“非法同居”，后者只是一種同居的事實狀態(tài)，男女雙方并無結為夫妻的真實意思，即“關系處理得好，就同居下去，處理不好，就離開完事”

四是持續(xù)性，男女雙方的同居必須已持續(xù)了較長的時間，并在一定的時間內未提起過無效的訴訟，以區(qū)別于短時間的姘居。

直至1994年1月12日新《婚姻登記條例》頒布后，為嚴肅婚姻登記的效力，取消了事實婚姻制度，實行單一的法律婚。最高法院在1994年4月4日的《通知》明確規(guī)定"自1994年2月1日起，沒有配偶的男女，未經結婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關系無效，不受法律保護。對起訴到人民法院的，應按非法同居關系處理"。

因為1994年2月1日后共同生活的就已經不存在事實婚姻的問題了，只能屬于同居關系(補辦結婚證的除外)。

《婚姻法解釋(一)》第五條：未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

對于事實婚姻的認定是非常重要的，因為其涉及到重婚罪的認定，如果一個行為人本身存在一個合法有效的婚姻關系，之后又與別人產生事實婚姻關系，那么構成重婚。

重婚罪需要哪些證據？如何收集？

離婚同居算不算重婚罪

重婚罪的司法解釋