根據(jù)我國物權法第99條規(guī)定，在夫妻關系存續(xù)期間，即使雙方約定不得分割夫妻共有財產(chǎn)，一方有重大理由需要分割的，也可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，一方在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割的，可以請求分割。但何為“重大理由”，物權法并沒有作出具體的解釋。

既然物權法將夫妻關系存續(xù)期間共有財產(chǎn)分割采取“重大理由”標準，我們就應該對“重大理由”標準作出正確的理解。何為“重大”？商務印書館1999年版《現(xiàn)代漢語詞典》解釋為：重大，大而重要；用于描述抽象事物?？梢姟爸卮罄碛伞睒藴室彩且环N抽象標準，一般難以作出完全的一目了然的規(guī)定。這只能由法律適用者根據(jù)案情和有關因素以及裁判的后果對夫妻關系的影響上自我判斷。筆者認為，應從以下三個方面去理解重大理由的標準：

一是共有財產(chǎn)的價值本身。共有財產(chǎn)，按實物是否具有可分性，分為可分物（比如貨幣）和不可分物（比如一張古畫）。對于可分物，筆者認為其“重大理由”標準可以適當降低要求，不論事前夫妻雙方是否對共有財產(chǎn)有無約定，如果夫妻雙方約定改變共有關系，或者一方因生活中出現(xiàn)重大的特殊原因時（比如己方的父母重病急需用錢，而對方不同意給付時），則法院應予以準許。對于不可分物，“重大理由”標準則應從嚴掌握。從共有財產(chǎn)本身的價值上判斷，筆者理解如果繼續(xù)維持共有關系，會對共有財產(chǎn)本身的價值或對共有人利益造成重大的不利影響時，一方當事人可以請求分割共有財產(chǎn)。比如，夫妻一方轉移、隱匿、毀損共有財產(chǎn)時，對方即可以請求分割共有財產(chǎn)。當然這里的分割，不是實物的分割，而是共有財產(chǎn)價值的分割。

二是共有人的生活急需。比如共有人出現(xiàn)特殊情況，需要處理共有財產(chǎn)，否則將使其日常生活無法保障而處于極度困境時，不論事前是否有約定和事后是否達成分割協(xié)議，夫妻一方可以請求分割共有財產(chǎn)。

三是共有人的共有關系。夫妻共有財產(chǎn)存在的基礎是夫妻關系。如果分割夫妻共有財產(chǎn)將會動搖夫妻關系時，法院在裁判該類案件的時候要慎重考慮。但筆者堅持認為，當出現(xiàn)繼續(xù)維持財產(chǎn)共有關系會對共有物本身的價值、共有人本身的利益和日常生活造成重大不利影響時，夫妻共有財產(chǎn)可以進行分割。

符合“重大理由”標準的幾種具體類型：1.約定分割。對于可分物，夫妻雙方達成分割協(xié)議的，夫妻一方可以請求分割；對于不可分物，夫妻雙方達成分割協(xié)議，并且不會影響到夫妻關系時，夫妻一方可以請求分割。2.夫妻一方轉移、隱匿、毀損共有財產(chǎn)，對對方的合法利益或對共有物的本身價值造成重大不利影響時，對方可以請求分割夫妻共有財產(chǎn)。3.出現(xiàn)特殊情況，需要處理共有財產(chǎn)，否則將使夫妻日常生活無法保障處于極度困境時，夫妻一方可以請求分割共有財產(chǎn)。4.其他情況。

江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院：仇*齊