【案情】蔣某和林某于2001年10月結婚，蔣某婚前有個人存款10萬元，婚后，上述存款有6萬元用于家庭日常消費，2008年5月雙方共同購置經濟適用房一套，登記為雙方共有，價款9.2萬元，其中4萬元為蔣某婚前個人存款，5.2萬元為夫妻共同存款。2009年5月，林某起訴離婚并要求分割夫妻共同財產，蔣某同意離婚，但要求先返還其婚前個人存款10萬元，再分割夫妻共同財產?！痉制纭總€人財產婚后已消耗或轉化為其他形式，離婚時應如何處理？第一種意見認為，依照《婚姻法》解釋（一）第19條規(guī)定：“夫妻一方所有的財產不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產，但當事人另有約定的除外?！笔Y某的婚前存款雖然用于家庭日常消費和購買住房，但并不因此轉化為夫妻共同財產，因此在分割夫妻共同財產前，應當先返還蔣某的婚前個人財產10萬元。第二種意見認為，蔣某婚前存款中的6萬元已用于日常消費，上述款項已經消耗，蔣某要求返還該6萬元的請求不能支持，但另外4萬元，只是從存款的形式轉化為房屋的形式，因此，該經濟適用房中的4萬元的份額為蔣某個人所有，另5.2萬元的份額則為夫妻共有，所以對于房屋的分割，可先剔除蔣某的個人份額，雙方再平均分割。第三種意見認為，蔣某婚前存款中的6萬元已消耗，其要求返還6萬元的請求不予支持，所購買的經濟適用房，登記為雙方共有，雙方也未區(qū)分各自份額，蔣某的婚前存款4萬元轉化為夫妻共同財產，該房應當平均分割?！竟芪觥抗P者同意第二種意見。一、夫妻一方婚前的財產為一方個人所有，個人財產不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產，當事人另有約定的除外。但婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償?shù)?，法院應不予支持。蔣某婚前有個人存款10萬元，其和林某結婚后，上述存款并不因此轉化為個人存款，但其中的6萬元已經在婚后生活中消耗，對該已消耗的6萬元蔣某要求先予返還的請求于法無據(jù)，因此第一種意見不能成立。二、婚前個人財產在婚后其存在形式發(fā)生變化，不會因此改變其為夫妻一方所有的性質。蔣某的婚前存款4萬元用于購買房屋，只是財產形式發(fā)生變化，由存款轉化為對房屋持有的相應份額。房產登記雖為夫妻共有，但因投入金額中包含有蔣某的婚前財產，各自對房屋享有的份額也是不同的，而且也不能因為雙方未對房屋明確各自份額，從而認定蔣某個人的4萬元就轉化為夫妻共同財產。因此，第三種意見也不能成立。綜上，蔣某婚前存款中的6萬元已經在婚后生活中消耗掉了，對已消耗的6萬元要求先予返還的請求不予支持，至于房屋的分割，則應先返還蔣某投入的4萬元在房屋中所占的份額，然后再平均分割。新余市中級人民法院甘*易