處理家庭暴力犯罪應(yīng)注意區(qū)分非犯罪性家庭暴力與犯罪性家庭暴力、故意傷害罪和虐待罪的界限。鑒于夫妻關(guān)系的特殊性和刑法規(guī)定的抽象性 ,司法實踐中處理婚內(nèi)強(qiáng)奸案應(yīng)慎重。接下來請大家閱讀下面對刑法家庭暴力的解讀，希望對大家能有所幫助！

刑法家庭暴力的定義是怎樣的

犯罪構(gòu)成

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是家庭成員在家庭中的合法權(quán)益，主要是家庭成員之間的平等權(quán)利。由于虐待行為所采取的方法，也侵犯了受害者的人身權(quán)利，因此，本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。

本罪侵犯的對象只能是共同生活的家庭成員，根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，家庭成員主要由以下四部分成員構(gòu)成：

1、由婚姻關(guān)系的形成而出現(xiàn)的最初的家庭成員，即丈夫和妻子。夫妻關(guān)系是一種擬制血親關(guān)系，是最初的家庭關(guān)系，它是父母與子女間的關(guān)系產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。至于繼父母與繼子女間的關(guān)系，如果形成一種收養(yǎng)關(guān)系，則就成為家庭關(guān)系，它實質(zhì)既為因收養(yǎng)關(guān)系而發(fā)生在家庭關(guān)系，也為因婚姻而發(fā)生的家庭關(guān)系。

2、由血緣關(guān)系而引起的家庭成員，這是由于血親關(guān)系而產(chǎn)生的家庭成員，包括兩類：其一，由直系血親關(guān)系而聯(lián)系起來的父母、子女、孫子女、曾孫子女以及祖父母、曾祖父母、外祖父母等等，他們之間不因成家立業(yè)，及經(jīng)濟(jì)上的分開而解除家庭成員的法律地位;其二，由旁系血親而聯(lián)系起來的兄、弟、姐、妹、叔、伯姑、姨、舅等家庭成員，但是，他們之間隨著成家立業(yè)且與原家庭經(jīng)濟(jì)上的分開，而喪失原家庭成員的法律地位。這里例外的是，原由旁系血親撫養(yǎng)的，如原由兄姐撫養(yǎng)之弟妹，不因結(jié)婚而喪失原家庭成員的資格。

3、由收養(yǎng)關(guān)系而發(fā)生的家庭成員，即養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間，這是一種擬制血親關(guān)系。

4、在現(xiàn)實生活中，還經(jīng)常出現(xiàn)一種既區(qū)別于收養(yǎng)關(guān)系、血親關(guān)系，又區(qū)別于婚姻關(guān)系而發(fā)生的家庭成員之間的關(guān)系。如某甲是位孤寡老人，生活無著落，乙丙夫婦見狀而將甲領(lǐng)回去，自愿試行一種決非法律意義上的贍養(yǎng)義務(wù)。一經(jīng)同意贍養(yǎng)，甲就成了乙丙家的一個家庭成員。

只有基于上述血緣關(guān)系、婚姻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等方面取得家庭成員的身份，方能成為虐待罪之侵害對象，這也是此種犯罪行為本身的性質(zhì)所決定的。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為經(jīng)常虐待家庭成員的行為。

1、要有對被害人肉體和精神進(jìn)行摧殘、折磨、迫害的行為。這種行為，就方式而言，既包括積極的作為，如毆打、捆綁、禁閉、諷刺、謾罵、侮辱、限制自由、強(qiáng)迫超負(fù)荷勞動等，又包括消極的不作為，如有病不給治療、不給吃飽飯、不給穿暖衣等，但構(gòu)成本罪，不可能是純粹的不作為。單純的不給飯吃、不給衣穿或有病不給治療，構(gòu)成犯罪應(yīng)是遺棄罪。就內(nèi)容前言，既包括肉體的摧殘，如凍餓、禁閉、有病不給治療等，又包括精神上的迫害，如諷刺、謾罵、凌辱人格、限制自由等，不論其內(nèi)容如何，也不論具方式怎樣，是交替穿插進(jìn)行，還是單獨連續(xù)進(jìn)行，都不影響本罪成立。

2、行為必須具有經(jīng)常性、一貫性。這是構(gòu)成本罪虐待行為的一個必要特征。偶爾的打罵、凍餓、趕出家門，不能認(rèn)定為虐待行為。

3、虐待行為必須是情節(jié)惡劣的，才構(gòu)成犯罪。所渭“情節(jié)惡劣”，指虐待動機(jī)卑鄙、手段殘酷、持續(xù)時間較長、屢教不改的、被害人是年幼、年老、病殘者、孕婦、產(chǎn)婦等。對于一般家庭糾紛的打罵或者曾有虐待行為，但情節(jié)輕微，后果不嚴(yán)重，不構(gòu)成虐待罪。有的父母教育子女方法簡單、粗暴，有時甚至打罵、體罰，這種行為是錯誤的，應(yīng)當(dāng)批評教育。只要不是有意對被害人在肉體上和精神上進(jìn)行摧殘和折磨，不應(yīng)以虐待罪論處。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體，必須是共同生活的同一家庭的成員，相互之間存在一定的親屬關(guān)系或者扶養(yǎng)關(guān)系。如夫妻、父母、子女、兄弟姐妹等等。虐待者都是具有一定的扶養(yǎng)義務(wù)，在經(jīng)濟(jì)上或者家庭地位中占一定優(yōu)勢的成員。非家庭成員，不能成為本罪的主體。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即故意地對被害人進(jìn)行肉體上和精神上的摧殘和折磨。至于虐待的動機(jī)則是多種多樣的，不論出于什么動機(jī)，都不影響定罪，但量刑時應(yīng)予以考慮。

■認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

根據(jù)立法規(guī)定和實踐經(jīng)驗，可以從以下幾個方面區(qū)分虐待罪與非罪的界限：

1、從情節(jié)是否惡劣來區(qū)分罪與非罪的界限。情節(jié)是否惡劣是區(qū)分罪與非罪的主要標(biāo)志。根據(jù)本條規(guī)定，虐待家庭成員，只有情節(jié)惡劣的，才構(gòu)成犯罪。虐待行為一般，情節(jié)較輕的，如一、兩次的打罵，偶爾的不給飯吃、禁閉等，不應(yīng)作為虐待罪論處。

虐待情節(jié)是否惡劣，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下幾個方面來認(rèn)定：

(1)虐待行為持續(xù)的時間。虐待時間的長短，在相當(dāng)程度上決定對被害人身心損害的大小。虐待持續(xù)的時間長，比如幾個月、幾年，往往會造成被害人的身心受到較為嚴(yán)重的損害。相反，因家庭瑣事出于一時氣憤而對家庭成員實施了短時間的虐待行為，一般也不會造成什么嚴(yán)重后果。

(2)虐待行為的次數(shù)。虐待時間雖然不長，但行為次數(shù)頻繁的，也容易使被害人的身心遭受難以忍受的痛苦，極易出現(xiàn)嚴(yán)重后果。例如，有的丈夫在妻子生女嬰后的一個月內(nèi)，先后毒打妻子10余次;有的兒女對因臥床不起的老人一次又一次地不給飯吃，一個月內(nèi)就達(dá)20余次，等等。

(3)虐待的手段。實踐中，有的虐待手段十分殘忍，例如，丈夫在冬天把妻子的衣服扒光推出門外受凍;丈夫用烙鐵、煙頭等燙妻子的陰部、乳房;兒女慘無人道地毒打年邁的父母等。使用這些殘忍手段，極易造成被害人傷殘和死亡，應(yīng)以情節(jié)惡劣論處。至于打耳光、擰耳朵等虐待行為，便不能認(rèn)為是手段殘忍，一般不能認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

(4)虐待的后果是否嚴(yán)重。虐待行為一般都會程度不同地給被害人造成精神上、肉體上的痛苦和損害，其中有的后果嚴(yán)重，例如，由于虐待行為人使被害人患了精神分裂癥、婦科病或者其他病癥;虐待行為致使被害人身體癱瘓、肢體傷殘;將被害人虐待致死;被害人因不堪虐待而自殺等等。凡發(fā)生了上述嚴(yán)重后果的，都應(yīng)以情節(jié)惡劣論處。

當(dāng)然，判斷是否“情節(jié)惡劣”，可以根據(jù)上述諸方面進(jìn)行綜合分析，也可以根據(jù)其中的一個方面加以分析認(rèn)定。

2、從犯罪的對象來區(qū)分罪與非罪的界限。虐待罪是發(fā)生在家庭成員間的犯罪，行為人與被害人之間存在一定的親屬關(guān)系和扶養(yǎng)關(guān)系，如夫妻、父子、兄弟姐妹等。虐待非家庭成員的，不構(gòu)成虐待罪(但如果因虐待行為直接給被害人造成嚴(yán)重后果，社會危害嚴(yán)重，構(gòu)成其他犯罪的，可以按其他犯罪論處)。

(二)本罪與故意殺人罪的界限

虐待行為的手段，有時與故意殺人的手段十分相似，并且，虐待行為有時在客觀上也可能造成被害人死亡的后果。所以，虐待罪與故意殺人罪的界限較容易混淆。我們認(rèn)為，司法實踐中難以認(rèn)定某一行為是構(gòu)成虐待罪還是故意殺人罪時，應(yīng)當(dāng)從主觀故意上區(qū)分二者的界限，虐待罪的主觀方面是故意對被害人進(jìn)行肉體上和精神上的摧殘和折磨;故意殺人罪的主觀方面是故意剝奪他人的生命。

(三)本罪與故意傷害罪的界限

虐待行為往往會造成被害人身體傷害的后果。所以，虐待罪容易與故意傷害罪混淆。在司法實踐中，也應(yīng)當(dāng)主要從主觀故意上區(qū)別虐待罪與故意傷害罪的界限。如果行為人出于對被害人進(jìn)行肉體上和精神上摧殘和折磨的故意，在實施虐待行為過程中，造成被害人輕傷或者重傷的，其行為構(gòu)成虐待罪，不構(gòu)成故意傷害罪;如果行為人在主觀上具有傷害他人身體健康的故意，并且在客觀上實施了傷害他人的行為，則其行為構(gòu)成故意傷害罪，不構(gòu)成虐待罪。

禮澤洲注：過失傷害又稱過失致人重傷罪,它是指過失致人重傷的行為。

( 四)犯本罪的，告訴的才處理

所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本條這一規(guī)定，主要是考慮到虐待案件發(fā)生在家庭成員之間，被虐待者不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對虐待者定罪量刑。因此要充分考慮被虐待者的意思。如果被虐待者不控告，司法機(jī)關(guān)就不要主動干預(yù)，這樣有利于社會的安定團(tuán)結(jié)。但根據(jù)本法第98條之規(guī)定，如果被虐待者受強(qiáng)制、威嚇等而無法向人民民院起訴的，人民檢察院可以提起公訴。被虐待者的其他近親屬也可以控告，有關(guān)單位和組織也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉，由人民檢察院查實后提起公訴。犯本罪，致被害人重傷、死亡的，不適用“告訴的才處理”的規(guī)定。

■處罰

犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

致使被害人重傷、死亡。是指由于被害人長期受虐待逐漸造成身體的嚴(yán)重?fù)p傷或?qū)е滤劳觯蛘哂捎诒缓θ瞬豢叭淌荛L期虐待而自殺造成死亡或重傷，行為人是故意的實施虐待行為，而過失地引起他人重傷、死亡的結(jié)果，其虐待行為和重傷、死亡后果之間具備刑法上的因果關(guān)系。

根據(jù)本條規(guī)定，虐待致使被害人重傷、死亡的案件不屬于“告訴才處理”的范圍，因此，對這類案件，即使被告人提出控告，檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)提起公訴。

■取證

針對取證難的問題，最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所發(fā)布的《涉及家庭暴力婚姻審理指南》規(guī)定了一定情況下的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移。原告提供證據(jù)證明受侵害事實及傷害后果并指認(rèn)是被告所為的，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告。被告雖否認(rèn)侵害由其所為但無反證的，可以推定被告為加害人，認(rèn)定家庭暴力的存在。江蘇、湖南出現(xiàn)的“人身保護(hù)令”，正是參照《審理指南》的規(guī)定及精神作出的。

同時，《審理指南》規(guī)定，當(dāng)事人舉證時，因報警記錄內(nèi)容含糊不清的，當(dāng)事人可以申請法院通知當(dāng)時的出處警民警出庭作證，讓法官最后作出綜合判斷。也可請求法院給予人身保護(hù)，法院可裁定期限為15日的緊急保護(hù)或 3至6個月的長期保護(hù)，由法院監(jiān)督執(zhí)行該裁定，給予違反裁定的行為以制裁，并告知公安機(jī)關(guān)保持警覺，履行保護(hù)義務(wù)。如果公安機(jī)關(guān)不履行必要的保護(hù)義務(wù)，造成申請人傷害后果的，申請人可以起訴其不作為。

■刑法條文

第二百六十條 虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告訴的才處理。