熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽權(quán) 民事責(zé)任 過錯責(zé)任

生活中，有時會出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，例如發(fā)生交通事故造成人身侵權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任糾紛、由于建筑懸掛物掉落造成的損害賠償糾紛等等，這些不同的侵權(quán)類型，有著不同的證明責(zé)任。下面為大家提供一個民事侵權(quán)案例，請大家閱讀。

民事侵權(quán)案例

21歲的胡某和19歲的王某，一天閑逛，看見路邊趴著一頭豬，胡某便讓王某逗它，王某拿石頭扔豬，豬被砸中后就向前沖，這時一60歲老太太在街上走，見豬沖過來急忙躲閃，將路邊一陶瓷瓶碰翻價值1400元，老太太被豬撞翻在地，摔斷右腿，醫(yī)藥費，住院費共2000元，

問：1、老太太推翻瓷瓶的行為是何種性質(zhì)的行為?是否承擔(dān)民事責(zé)任?

2、胡某王某的行為屬何種性質(zhì)的行為，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么?

3、若當(dāng)?shù)亓?xí)慣放養(yǎng)動物，老太太的醫(yī)藥費由誰承擔(dān)，為什么?

4、若王某9歲，老太太的醫(yī)藥費由誰承擔(dān)，為什么?

5、陶瓷瓶的損失由誰承擔(dān)，為什么?

解答：

1、老太太推翻瓷瓶是屬于緊急避險的行為。

所謂緊急避險，就是當(dāng)國家，公共利益，本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利發(fā)生危險時，為了避免危險的進(jìn)一步擴(kuò)大而不得不采取的損害較小利益并以此來保全較大利益的行為。顯然，老太太是受突如其來的危險來不得不及時避險，要不可能造成自身的人身安全受到損害。而法律規(guī)定，由于緊急避險而造成他人損害的，侵權(quán)人可以因此而免責(zé)。所以，老太太不用承擔(dān)民事責(zé)任。

2、胡某王某逗豬而造成老太太受傷，瓷瓶被打壞，存在主觀過錯。而我們知道，構(gòu)成民事侵權(quán)的是個條件是，損害事實的存在，行為的違法性，存在因果關(guān)系和主觀過錯。從該事件可知，胡某王某符合這四個條件，所以構(gòu)成侵權(quán)。而在這里，需要強(qiáng)調(diào)一點，主觀過錯包括故意和過失兩種具體表現(xiàn)形式。區(qū)別在于行為人是否實際預(yù)見了其行為后果和對此后果的態(tài)度。胡某王某作為完全民事行為人，明知在街上逗豬可能會引起豬的不適而滿街跑，從而引起一些安全事故的發(fā)生，他們放任這種損害后果的發(fā)生，其行為可以定性為故意。所以，胡某王某應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。

3、習(xí)慣放養(yǎng)動物可以不追究豬的主人的民事責(zé)任，但事實上損害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，就應(yīng)該由侵權(quán)人直接承擔(dān)。

?

4、如果王某是九歲的話，由于他是無民事行為能力人，所以他不能預(yù)見這種事情會隨著他的行為而發(fā)生，所以他不需要承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。但其父母或者監(jiān)護(hù)人應(yīng)該沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，放任自己兒子上街玩耍而造成他人受傷，所以，其應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，賠償老太太的醫(yī)藥費。還有，因為一般豬是不會出現(xiàn)在街上的，豬的主人對豬疏于管理，放任其在街上，給了胡某王某機(jī)會玩耍，所以，其在主觀上存在過錯，應(yīng)該適當(dāng)承擔(dān)老太太的醫(yī)藥費。

5，結(jié)合第一答和第二答明顯可知，應(yīng)該胡某王某承擔(dān)主要責(zé)任，而豬的主人承擔(dān)適當(dāng)賠償。

綜上所述，當(dāng)事人在發(fā)生侵權(quán)糾紛后，需要了解具體的侵權(quán)類型，因為不同的侵權(quán)類型有不同的舉證責(zé)任、不同的性質(zhì)、不同的賠償計算方法。通過上面的民事侵權(quán)案例分析可知，一般構(gòu)成民事侵權(quán)的條件是損害事實的存在，行為的違法性，存在因果關(guān)系和主觀過錯這四個條件。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸湖北律師！

民事侵權(quán)精神損害賠償司法解釋的主要內(nèi)容是什么

民事侵權(quán)構(gòu)成要件是什么？

民事特殊侵權(quán)責(zé)任的類型有哪些