遺產(chǎn)繼承權(quán)的繼承人是有順位規(guī)定的，但是在實(shí)踐中有些繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)被侵犯，繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，那么可以向法院申訴。所以，律霸小編就為大家推薦一篇我國(guó)遺產(chǎn)繼承權(quán)申訴狀范文，希望對(duì)大家有所幫助。

我國(guó)遺產(chǎn)繼承權(quán)申訴狀范文

申訴人：(一審被告;二審上訴人)AA，男，

被申訴人：(一審原告;二審被上訴人)BB，女，

AA因與BB遺囑繼承糾紛一案，不服XX市歷下區(qū)法院(2005)歷民初字2009號(hào)民事判決書;XX市中級(jí)人民法院于2007年9月4日作出的(2007)X民五終字第722號(hào)民事判決和XX高級(jí)人民法院(2008)X民申字第334號(hào)民事裁定書，特向貴院申訴。

一、申訴請(qǐng)求：

撤銷XX市歷下區(qū)人民法院(2005)歷民初字第2009號(hào)及中級(jí)法院的(2007)X民五終字第722號(hào)民事判決和XX高級(jí)人民法院(2008)X民申字第334好民事裁定書，依法重審。

二、具體事實(shí)與理由：

我父親XXX1991年離休前曾任XX日?qǐng)?bào)副總編輯、紀(jì)委書記等職。2000年12月11日通過婚姻介紹所與被申請(qǐng)人BB相識(shí)并辦理了結(jié)婚登記。

2004年11月因胃癌開始住院治療無(wú)效于2005年5月27日去世。我父親住院期間，被申請(qǐng)人BB拒絕到醫(yī)院陪護(hù);卻趁我們?cè)卺t(yī)院里日夜陪護(hù)父親的機(jī)會(huì)，把我父母名下上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會(huì)也未敢露面。繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)。結(jié)果是：XX市歷下區(qū)法院 (2005)歷民初字2009號(hào)判決書在使用證據(jù)時(shí)有誤，造成應(yīng)當(dāng)屬于申訴人的繼承權(quán)利喪失。在上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)果的其情況下，現(xiàn)依法提出申訴，請(qǐng)最高法院依法受理此案，以維護(hù)申訴人的合法繼承權(quán)利。申訴理由如下：

再審理由一：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見證書》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個(gè)判決依據(jù)不具備證明力如下：

1：代書遺囑只有一個(gè)代書人，而沒有見證人，不符合《繼承法》“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證”的規(guī)定。因沒有對(duì)被繼承人身份進(jìn)行驗(yàn)證，且舍近求遠(yuǎn)的事實(shí)令人懷疑;有找律師事務(wù)所的熟人和利用替身制作假代書遺囑的嫌疑，不具備真實(shí)性。

2：《見證書》不但沒有當(dāng)事人的簽字屬于無(wú)效見證。而且所見證的12月30日的遺囑根本就不存在!與本案認(rèn)定的遺囑日期沒有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。有拉見證人湊數(shù)的嫌疑。針對(duì)以上兩個(gè)疑點(diǎn)，在我們的口頭和書面法庭發(fā)言中都有“我很想詢問一下BB手里那份律師見證醫(yī)囑中的那兩位律師的問題是：去做見證遺囑的當(dāng)事人是否符合我父親的體貌特征?”的要求，但是，沒有被法庭許可。

3：司法筆跡鑒定采用的“樣本”是來(lái)源渠道非法;既原告提供的所謂我父親寫給我大姐董XX的一封私人書信。而“檢材”也是原告提供的只有一個(gè)代書人的代書遺囑——這種鑒定結(jié)果只能證明是同一個(gè)人的簽名，卻不能證明是我父親的簽名。這就類似我只要以張三的名義和簽名給張三的父親寫一封信，再以張三的名義寫一張欠我一百萬(wàn)元的欠條，在司法筆跡鑒定肯定是同一個(gè)人簽名的情況下，法庭就可以以此判決張三確實(shí)欠我一百萬(wàn)元一樣荒唐——對(duì)此鑒定結(jié)果，本申請(qǐng)人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條和第六十八條提出了異議，但原審法庭并不理會(huì)。

4：在原告提供的所謂我父親的自書遺囑中，既有手印也有簽名。對(duì)此，在我的書面法庭發(fā)言中提出了四點(diǎn)質(zhì)疑。于是，原審法庭就不對(duì)這份偽造嫌疑很大的自書遺囑進(jìn)行司法鑒定，而對(duì)上述只有一個(gè)代書人的代書遺囑僅作簽名的筆跡鑒定并以此判決。

再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

適用法律錯(cuò)誤一:在聽說房產(chǎn)的繼承過戶比贈(zèng)與過戶多交過戶費(fèi)用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈(zèng)與合同并有濟(jì)南市歷下區(qū)公證處的《詢問筆錄》為佐證。臨終前一個(gè)月還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條:一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;的規(guī)定，原審法庭應(yīng)該對(duì)我們提供的以上書證予以確認(rèn)。但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見證人出庭作證等于沒有見證人的辦法，在判決書中寫下了“對(duì)于被告提供的2005年4月24日由羅XX代書的遺囑，因代書人羅XX及見證人徐XX和均未出庭作證”的理由不予確認(rèn)。

適用法律錯(cuò)誤二:30年前,我父母就騰出一套房子，作為給弟弟董XX的結(jié)婚用房。房改時(shí)，由董XX繳清了購(gòu)房款。父親生前也與董XX簽訂了房產(chǎn)贈(zèng)與合同。按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百二十八條：“贈(zèng)與房屋，如果根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與成立;未辦理過戶手續(xù)的，但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房產(chǎn)的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)”的規(guī)定，且不說董XX已經(jīng)占有使用了該房產(chǎn)近30年，即便只占有使用一天，按照以上法律規(guī)定，也只存在一個(gè)“可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)”的問題!但是，原審判決書卻把法律“令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)”的規(guī)定，說成是“XX市歷下區(qū)歷山路XX號(hào)X號(hào)樓X單元XX室住房的房產(chǎn)證由被告董強(qiáng)“保管”并分割給原告一份!

適用法律錯(cuò)誤三:我們的委托代理人李XX和XX市歷下區(qū)人民法院(2005)歷民初字第2009-1號(hào)民事裁定書”都能證明我大姐董XX是被告。但是，原審判決書卻為了其它目的而把我大姐董XX說成是“原告”了。

適用法律錯(cuò)誤四：對(duì)于同一事實(shí)，出現(xiàn)了兩種相反的證據(jù)，法庭可以按證據(jù)證明力大小作出確認(rèn)。但是，在本案中出現(xiàn)被繼承人先后兩次立遺囑既兩個(gè)事實(shí)的情況下，原審判決仍然按證明力大小只確認(rèn)一個(gè)事實(shí)而否定另一個(gè)事實(shí)的發(fā)生顯然違背了《繼承法》的有關(guān)規(guī)定。

再審理由三：對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

因?yàn)殂y行不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的《證據(jù)保全申請(qǐng)》，但法庭沒有依法調(diào)查，致使我們無(wú)法按反訴數(shù)額繳納反訴費(fèi)用。于是，原審判決書僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行了分割，而我親生父母辛勞一生積累的上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)至今下落不明。

綜上所訴，一、二審和高級(jí)法院認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，在沒有查清被繼承人立遺囑的事實(shí)和動(dòng)產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行分割。致使申訴人在無(wú)業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔(dān)著“被神經(jīng)病”的風(fēng)險(xiǎn)過著到處上訪的生活......

現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

此致

最高人民法院

申訴人：

時(shí)間：

申訴狀的格式其實(shí)和上訴狀的范文相差不大，但必須邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且內(nèi)容真實(shí)，申訴人是根據(jù)證據(jù)與事實(shí)制作出來(lái)的。所以，大家認(rèn)為書寫申訴狀有困難的，小編建議去律霸網(wǎng)站委托專業(yè)的律師代為書寫，這是非常有幫助的。

放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)協(xié)議怎么寫

法定繼承中遺產(chǎn)繼承權(quán)的順序

遺產(chǎn)繼承權(quán)公證手續(xù)怎么辦理？