和諧的中國人在遇到令人不順心的糾紛矛盾的時(shí)候，基本上都會(huì)盡可能地尋求和平解決的方式而不是鬧到法庭。所以只要加害人沒有傷害到自己的身體就可以根據(jù)損失的大小來協(xié)商如何彌補(bǔ)，財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議就是這個(gè)過程的產(chǎn)物。那么，財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議具體是什么呢?

一、財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議是指侵權(quán)案件發(fā)生后，當(dāng)事人在訴訟程序以外，基于雙方的協(xié)商、合意決定侵權(quán)損害賠償問題并進(jìn)而解決糾紛的協(xié)議，其性質(zhì)屬于民法上的和解。

1.財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議是雙務(wù)、有償合同。侵權(quán)和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，通過互相讓步即互相拋棄權(quán)利，互相承認(rèn)義務(wù)以終止侵權(quán)糾紛而發(fā)生的協(xié)議。侵權(quán)和解協(xié)議因“互相讓步”使當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)，因“互相讓步”使一方當(dāng)事人通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而給對方一定的利益，對方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)的代價(jià)。正如王澤鑒先生所言，和解因當(dāng)事人“互相讓步”故具有償、雙務(wù)契約的性質(zhì)。

2.財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議為諾成合同。侵權(quán)和解協(xié)議的當(dāng)事人一方的意思表示一旦為對方當(dāng)事人同意即能產(chǎn)生法律效果。此合同的特點(diǎn)在于當(dāng)事人雙方意思表示一致合同即告成立，不以交付行為作為合同的成立要件。

3.財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議為要式合同，應(yīng)以書面形式為之。侵權(quán)和解協(xié)議涉及到當(dāng)事人權(quán)利的拋棄、義務(wù)的承認(rèn)，對雙方當(dāng)事人的利益影響重大，應(yīng)采取書面形式以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對此，法國、意大利等國民法典亦有類似規(guī)定。如法國民法典第2044條第2款規(guī)定：“此種契約應(yīng)以書面形式寫成。”

4.財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議應(yīng)為有名合同。自法國民法典以來，大陸法系國家和地區(qū)的民法均將和解合同規(guī)定為典型合同。如我國臺灣地區(qū)“民法”在債編的第二章的各種之債下，設(shè)第二十三節(jié)“和解”，將和解合同與買賣等有名合同并列。目前，我國現(xiàn)有民事法律對和解合同尚未確定一定的名稱與規(guī)則，應(yīng)視為無名合同。當(dāng)發(fā)生和解合同糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第124條“本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定”適用法律。和解合同有其自身的特點(diǎn)與規(guī)則，為規(guī)范和解合同，發(fā)揮其有效化解民事糾紛的作用，在制定我國民法典時(shí)，應(yīng)將和解合同上升為有名合同。

綜上所述，財(cái)產(chǎn)侵權(quán)和解協(xié)議就是產(chǎn)生糾紛的雙方可以心平氣和地解決已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)事實(shí)，然后通過將損失的補(bǔ)救措施寫下來而形成的一種受法律保護(hù)的書面材料。另外，該協(xié)議的內(nèi)容也會(huì)間接地影響到日后訴訟判決，所以小編建議大家在簽訂之前應(yīng)當(dāng)尋求律師意見。

醫(yī)療事故索賠和解的處理程序

刑事和解的條件是什么

消費(fèi)糾紛如何協(xié)商和解，要注意什么