一、最高法院拐賣兒童有哪些處罰規(guī)定

犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

拐賣兒童罪，是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。

其中的拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一。只要實(shí)施了前述一種行為，即以拐賣兒童罪論處。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

二、構(gòu)成要件

(一)客體要件

拐騙兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對(duì)象是不滿十四周歲的未成年人。

(二)客觀要件

1、拐騙兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。

2、所謂拐騙，可能是直接對(duì)兒童實(shí)行，也可能是對(duì)兒童的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人實(shí)行。拐騙的手段是多種多樣。比如，給兒童愛(ài)吃的食物、喜愛(ài)的玩具、好看的衣服以及帶去玩耍等，騙取兒童的好感后將其拐走。對(duì)兒童的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人，則往往是以獻(xiàn)殷勤、假意幫助照看孩子、表示喜愛(ài)兒童等手段騙取信任后，尋找機(jī)會(huì)將兒童騙走或者將嬰兒偷偷抱走?？傊褂酶鞣N手段拐騙兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人，是拐騙兒童罪在客觀方面的重要特征。

3、所謂拐騙兒童脫離家庭，是指使兒童脫離與父母或者其他親屬共同生活的處所。脫離監(jiān)護(hù)人，則是指使兒童脫離依法對(duì)其人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益負(fù)責(zé)監(jiān)督和保護(hù)的人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第16條的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐或者經(jīng)未成年人的父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的關(guān)系密切的其他親屬與朋友。

(三)主體要件

拐騙兒童罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成拐騙兒童罪。另：?jiǎn)挝徊荒軜?gòu)成拐騙兒童罪的主體。

(四)主觀要件

拐騙兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養(yǎng)為自己的子女;也不排除有的是為了供其使喚、奴役;也有的是因?yàn)榉浅Ｏ矚g兒童而實(shí)施拐騙的。從實(shí)踐看，拐騙兒童的大多是一些沒(méi)有子女的人，想把拐來(lái)的兒童收養(yǎng)為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來(lái)威脅。因此，對(duì)于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動(dòng)機(jī)、目的如何，都不應(yīng)忽視其社會(huì)危害性，必須給以應(yīng)得的懲罰。

三、最新規(guī)定

2015年6月24日，全國(guó)人大常委會(huì)再次審議刑法修正案(九)草案。草案二審稿修改收買(mǎi)被拐兒童可免追刑責(zé)情形的規(guī)定，改為滿足一定條件可從輕處罰。這意味著今后收買(mǎi)被拐兒童的行為擬一律被追刑責(zé)。

現(xiàn)行刑法第二百四十一條規(guī)定：收買(mǎi)被拐賣的婦女、兒童，按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任?！缎谭ㄐ拚?九)》草案初審稿將對(duì)上述行為的處罰修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”。

全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員喬曉陽(yáng)在就修正案草案修改向全國(guó)人大常委會(huì)作說(shuō)明時(shí)表示，有的常委會(huì)組成人員、部門(mén)和地方提出，收買(mǎi)被拐賣的婦女和收買(mǎi)被拐賣的兒童情況有所不同，在刑事政策的掌握和處罰上應(yīng)有所區(qū)別，對(duì)后一種情況減輕或者免除處罰應(yīng)當(dāng)慎重。

2016年12月22日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中明確規(guī)定，對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的，視為刑法第二百四十條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的“偷盜嬰幼兒”。

該司法解釋將于2017年1月1日起施行。

最高法院對(duì)于拐賣兒童的一些新處罰規(guī)定，與之前的處罰基本沒(méi)什么大的改動(dòng)，但是法院在審理案件的時(shí)候，還是會(huì)根據(jù)犯罪人員的犯罪情況，以從重處罰的態(tài)度對(duì)待該類犯罪人員。而且在今年兩會(huì)上面，已經(jīng)有人大代表提出將拐賣兒童設(shè)立死刑處罰。

拐賣兒童罪和拐騙兒童罪有什么區(qū)別？

拐賣兒童罪構(gòu)成要素是怎樣的

拐賣兒童罪有哪些加重處罰的情形