《婚姻法》在第17條第(三)項(xiàng)中規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有?！边@里需要明確的是，我們應(yīng)當(dāng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益區(qū)分開，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是一種人身權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然的屬于個(gè)人，這是沒(méi)有爭(zhēng)議的，而我們所討論的離婚時(shí)分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益是指由于智力成果產(chǎn)生的一定的財(cái)產(chǎn)性收益。在離婚中產(chǎn)生爭(zhēng)議的是財(cái)產(chǎn)權(quán)部分，財(cái)產(chǎn)權(quán)由既得財(cái)產(chǎn)權(quán)與期待權(quán)構(gòu)成，既得財(cái)產(chǎn)權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以根據(jù)既得財(cái)產(chǎn)權(quán)取得的時(shí)間點(diǎn)來(lái)確定，這個(gè)爭(zhēng)議也不大。主要的爭(zhēng)議所在是期待權(quán)所轉(zhuǎn)化的實(shí)際利益分配問(wèn)題?！痘橐龇ā返囊?guī)定這種權(quán)益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益產(chǎn)生的時(shí)間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，并不是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間來(lái)判斷。《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的問(wèn)答是這么說(shuō)的，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益取得是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的取得的時(shí)間為判斷依據(jù)。離婚時(shí)，只能對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，對(duì)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的財(cái)產(chǎn)性收益不能估價(jià)予以分割，智力成果只有轉(zhuǎn)化為具體的有形財(cái)產(chǎn)后才能屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)其配偶在共同生活中付的勞動(dòng)，可從其他財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償和照顧?！?a href='http://m.shkps.cn/sifajieshi/12.html' target='_blank' data-horse>婚姻法司法解釋二》第十二條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益也做了明確界定，指婚姻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)取得或者明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。

現(xiàn)實(shí)中一般存在以下幾種知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益產(chǎn)生的時(shí)間：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益明確的時(shí)間產(chǎn)生于婚前，這種情況下，即使實(shí)際取得收益的時(shí)間是雙方婚后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益仍是一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如，張某婚前寫作了一部小說(shuō)，與出版社也簽訂了出版合同，但是實(shí)際的出版時(shí)間是在張某婚后，張某也是在婚后才拿到應(yīng)該屬于自己的稿費(fèi)等報(bào)酬的，這時(shí)，因?yàn)閺埬持鳈?quán)的財(cái)產(chǎn)收益明確可以取得的時(shí)間是婚前，所以，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益仍然是張某的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn);第二種情況是，財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間是夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，那么無(wú)論這些收益的實(shí)際取得時(shí)間是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在雙方離婚之后，這些財(cái)產(chǎn)性收益都應(yīng)該按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，如果在離婚時(shí)收益的具體數(shù)額沒(méi)有確定，因此無(wú)法進(jìn)行實(shí)體分割，那么法院在判決時(shí)可以先不對(duì)這部分財(cái)產(chǎn)作出分割，可待該收益金額確定后，按離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛另案起訴或者參照民法中不可分物的分割方法，聘請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期利益進(jìn)行估價(jià)，由享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方，給予另一方相應(yīng)的折價(jià)補(bǔ)償。第三種情況是財(cái)產(chǎn)性收益的明確取得時(shí)間是離婚后，那么這部分財(cái)產(chǎn)性收益就是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方無(wú)權(quán)要求分割，例如張某在婚后寫的書，但在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張某并沒(méi)有與出版社簽訂書面合同，未確定該書是否出版，即在此期間該書是否出版，是否會(huì)取得財(cái)產(chǎn)性收益尚處于不確定狀態(tài)，不是實(shí)際已取得或明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，如果，張某在離婚后決定出版該書，簽訂合同并實(shí)際取得稿酬，則該稿酬仍為張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這樣的情況下對(duì)另一方不太公平，因?yàn)橐环街R(shí)產(chǎn)權(quán)的取得與另一方的支持是有莫大關(guān)聯(lián)的，這種可期待利益不給另一方補(bǔ)償也是不太合理的，所以最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第15條規(guī)定，“離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，對(duì)另一方給予適當(dāng)照顧?！?/p>