一、財(cái)產(chǎn)協(xié)議和遺囑一樣嗎?

不一致的，當(dāng)事人協(xié)議書和遺囑的區(qū)別有法律性質(zhì)不同，遺囑是立遺囑人單方面的法律行為，遺囑的個(gè)人意愿必須是自己的，不受他人影響，觸處分的財(cái)產(chǎn)的會(huì)有些許差異，遺囑是針對(duì)個(gè)人，而協(xié)議則不僅僅涉及此類方面，第三法律效力不同，就是在自己的權(quán)益的履行時(shí)間不同。

協(xié)議與遺囑一般均系在家族親屬內(nèi)部進(jìn)行財(cái)產(chǎn)權(quán)利的無(wú)償讓與，都存在家族長(zhǎng)輩將自己的財(cái)產(chǎn)分配給子女的情形，二者存在一些共同之處。

但分產(chǎn)協(xié)議與遺囑在本質(zhì)上還是有較大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

(1)法律性質(zhì)不同。遺囑是立遺囑人的單方法律行為，體現(xiàn)立遺囑人的個(gè)人意志，不受他人意志影響，立遺囑人可以單方將之變更或撤銷。分產(chǎn)協(xié)議則須兩個(gè)以上民事主體達(dá)成合議，體現(xiàn)的是所有協(xié)議主體的共同意志，如不符合法定或約定的條件，協(xié)議一方不得單方變更或撤銷;

(2)處分的財(cái)產(chǎn)不同。遺囑是對(duì)立遺囑人對(duì)其本人所享有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分，分產(chǎn)協(xié)議所處分的不限于家祖長(zhǎng)輩的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也可以是家族成員的共同財(cái)產(chǎn);

(3)發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。遺囑自被繼承人死亡時(shí)發(fā)生法律效力，分產(chǎn)協(xié)議一般自協(xié)議各方簽字時(shí)生效，如果附有條件或期限，則自條件或期限成就是發(fā)生法律效力。

二、遺囑有效的條件是什么?

遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。依我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全民事行為能力人，才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第22條的規(guī)定，無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設(shè)立時(shí)為準(zhǔn)。在設(shè)立遺囑時(shí)，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。

所以，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第41條中明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?/p>

遺囑人在立下遺囑過(guò)后，如果是想要進(jìn)行遺囑公證的，只能由遺囑人本人進(jìn)行公證申請(qǐng)，并且在公證申請(qǐng)時(shí)，需要向公證機(jī)關(guān)提供遺囑原件、申請(qǐng)人的身份證件以及戶口本、遺囑中涉及的財(cái)產(chǎn)憑證，如果是涉及債務(wù)的，也需要提供債務(wù)證明。

遺囑有效見(jiàn)證人要符合什么條件

遺囑繼承遺產(chǎn)多少年失效？

遺囑繼承什么情況下會(huì)失效