實踐中，戀愛雙方在登記之前購置房產(chǎn)的情況較為普遍，若戀愛結(jié)婚不成，在分手或離婚時，戀愛期間所購房產(chǎn)歸屬往往會產(chǎn)生較大爭議。實踐中，存在以下幾種情況：

1、婚前一方出資，并以自己名義購房，另一方未出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購房、支付定金和支付房款，另一方既沒有出資，產(chǎn)權(quán)也沒有登記在房產(chǎn)證上。此種情況下，即使雙方已在該房內(nèi)同居，該房仍應(yīng)屬于一方婚前個人財產(chǎn)。

2、婚前以一方名義購房，雙方出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方名下，但購房雙方都有出資，只是出于各種原因，產(chǎn)權(quán)登記在一方的名下。

對于此種情況主要區(qū)分兩種情形：

其一，一方購房，另一方雖有出資，但無法舉證證明出資系因雙方達成婚后共同居住目的，該房法院一般傾向于認定為一方個人財產(chǎn)。

對于另一方的出資在戀愛不成時是否需要退還，主要由法院根據(jù)雙方出資目的的舉證以及結(jié)合案件的實際情況酌情判決。

3、婚前以一方名義購房，另一方全額出資。即婚前一方以自己的名義簽訂的購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方的名下，但全部購房款卻是由對方支付的。實踐中，男女雙方在決定結(jié)婚到實際結(jié)婚這段時間，往往會為了婚姻做大量的準備，買房子、買貴重首飾等。這類物品的價值都十分高，也常常耗費了新人的半生積蓄。當一切準備妥當時，對方卻表示不愿意履行婚約了，給付一方在懊惱、無奈、不解的同時，更是想明了自己是否能夠挽回損失。

在涉外婚戀糾紛中，此類糾紛也較為突出。表現(xiàn)為以一方名義購房，而全部出資款由另一方(通常為男方)全部出資。戀愛不成時，對于房產(chǎn)歸屬或?qū)τ诹硪环匠鲑Y款是否需要退還雙方往往產(chǎn)生糾紛。

確定人民法院對于當事人訴請返還彩禮的案件，應(yīng)當根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當?shù)貙嶋H及個案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風俗習慣，否則只能按照贈與進行處理。通常這類給付有三種情況：一是基于習俗給付的作為訂婚標志物品;二是一方給付的貴重物品及生產(chǎn)生活資料，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后直接融人家庭生活;三是相互贈送的小額錢款、禮品等。由于這類給付的時段特定性、物品特殊性、價值不確定性，使它有別于一般的財產(chǎn)糾紛。

一般來說，對于巨額給付的生活資料，在給付的時候給付一方是建立在將來締結(jié)婚姻、共同生活的基礎(chǔ)上才進行的給付，可以說這樣的給付是非常具有針對性和有條件的。在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)婚約、結(jié)婚共同生活的情況下，受給付方繼續(xù)占用給付的貴重物品、生活資料則失去了事實上、法律上的依據(jù)，因此，根據(jù)《》第92條的規(guī)定(沒有合法根據(jù)、取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人)及最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)>第1條第2款的規(guī)定，因為這樣的給付形成的時間是訂立婚約后，為了共同生活而進行的，但最后沒有辦法其同生活，另一方也就無權(quán)繼續(xù)占有這類物品，從而給付方可以要求返還。從這樣的角度，整個推理過程就完整了，法律適用上也就沒有瑕疵了。

因此，對于婚前以一方名義購房，另一方全額出資的情況，若當事人沒有證據(jù)證明是以婚后共同生活為目的，可以考慮代理思路為以結(jié)婚為目的的大額金錢的返還，也許能挽回委托人的損失。

4、婚前以雙方名義購房，一方出資。即婚前以雙方的名義簽訂的購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在雙方的名下，但全部購房款卻是由一方支付的。

實踐中，此類案件的處理較為原則，若雙方?jīng)]有另行約定，則出資方將產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的行為，將會被視為對未出資方的贈與，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，又無按份共有的約定，該房會被認定為共同共有。若在產(chǎn)權(quán)證上明確按份共有，或雙方另有書面約定，雙方當事人按份共有。若雙方戀愛不成無法繼續(xù)居住，可由一方將產(chǎn)權(quán)份額售給另一方，或訴至法院由法院判決。

5、按份共有?；榍半p方購房，各有出資，且約定，房產(chǎn)權(quán)益雙方按出資比例享有物權(quán)權(quán)益。