仲裁委員會(huì)不屬于任何一個(gè)行政機(jī)關(guān)，而行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)所做出的進(jìn)一步審議。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不是行政機(jī)關(guān)

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是不是行政機(jī)關(guān)?其仲裁裁決是不是具體行政行為呢?

《勞動(dòng)法》第81條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)由勞動(dòng)行政部門、同級(jí)工會(huì)代表、用人單位方面的代表組成。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主任由勞動(dòng)行政部門代表?yè)?dān)任。”可勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是國(guó)家授權(quán)依法設(shè)立的，代表國(guó)家行使仲裁權(quán)并由國(guó)家強(qiáng)制力保證其生效裁決實(shí)施，三方聯(lián)合處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的準(zhǔn)司法性的國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)。因此，雖然勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)中有勞動(dòng)保障部門的代表，雖然其主任由勞動(dòng)保障部門的代表?yè)?dān)任，雖然其辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在勞動(dòng)保障部門，但是可以肯定地說勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不是行政機(jī)關(guān)。

另外需要明確的是，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決不屬于具體行政行為之列。具體行政行為是指行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)特定人、特定事所進(jìn)行的直接對(duì)其權(quán)利義務(wù)發(fā)生影響的行為。雖然勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決是針對(duì)特定人、特定事作出的，其對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的影響也是可以肯定的，但是由于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是仲裁機(jī)構(gòu)而非行政機(jī)關(guān)，其仲裁裁決不能被認(rèn)為是具體行政行為。

簡(jiǎn)要介紹

行政復(fù)議，系指行政相對(duì)人，不服行政主體的具體行政行為，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求重新審查并糾正原具體行政行為，行政復(fù)議機(jī)關(guān)據(jù)此對(duì)原具體行政行為是否合法與適當(dāng)進(jìn)行審查并作出決定的法律制度，是公民，法人或其他組織通過行政救濟(jì)途徑解決行政爭(zhēng)議的一種方法。其特征主要有：行政復(fù)議以行政爭(zhēng)議和部分民事爭(zhēng)議為處理對(duì)象;行政復(fù)議直接以具體行政行為為審查對(duì)象;行政復(fù)議以合法性和合理性為審查標(biāo)準(zhǔn);行政復(fù)議以書面審理為主要方式;行政復(fù)議以行政相對(duì)人為申請(qǐng)人，以行政主體為被申請(qǐng)人;行政復(fù)議以行政機(jī)關(guān)為處理機(jī)關(guān)。

這就是仲裁委員會(huì)和行政復(fù)議的大致區(qū)別，以及仲裁委員會(huì)的相關(guān)法律知識(shí)。是因?yàn)橛辛朔傻膹?qiáng)制要求，我們所生存的國(guó)家才會(huì)更加繁榮昌盛。以上是律霸網(wǎng)小編為您收集整理的相關(guān)內(nèi)容，如若以上內(nèi)容并未完全解決您心中的疑惑，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)法律顧問，律霸網(wǎng)可為您提出法律咨詢。