最高法出臺(tái)執(zhí)行和解、執(zhí)行擔(dān)保和仲裁裁決執(zhí)行三個(gè)司法解釋有哪些內(nèi)容

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》對執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解作了明確區(qū)分，并分別規(guī)定了不同的法律效果。

司法實(shí)踐中，對于能否依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議出具以物抵債裁定，不同法院做法不同，為統(tǒng)一法律適用，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》明確人民法院不得依據(jù)和解協(xié)議作出以物抵債裁定。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》還明確了恢復(fù)執(zhí)行的條件：如果被執(zhí)行人正在依照和解協(xié)議的約定履行義務(wù)，或者執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至、履行條件尚未成就，申請執(zhí)行人就不能要求恢復(fù)執(zhí)行；如果債務(wù)人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議確定的義務(wù)，即便存在遲延履行或者瑕疵履行的情況，申請執(zhí)行人也不能要求恢復(fù)執(zhí)行；當(dāng)事人、利害關(guān)系人主張和解協(xié)議無效或可撤銷的，應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序認(rèn)定，再向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。

不得將擔(dān)保人變更追加為被執(zhí)行人

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》明確了執(zhí)行擔(dān)保的擔(dān)保事項(xiàng)，將執(zhí)行擔(dān)保明確限定在《民事訴訟法》第二百三十一條，即為被執(zhí)行人履行生效法律文書確定義務(wù)提供的擔(dān)保。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》還明確規(guī)定，人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者保證人的財(cái)產(chǎn)，不得將擔(dān)保人變更、追加為被執(zhí)行人。

執(zhí)行擔(dān)保期間是此次《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》所確立的全新制度，規(guī)定申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保期間內(nèi)對擔(dān)保人主張權(quán)利，否則擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任將得以免除。

《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》對仲裁裁決執(zhí)行案件管轄進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整：一方面，堅(jiān)持以中級人民法院管轄為原則；另一方面，當(dāng)執(zhí)行案件符合基層人民法院一審民商事案件級別管轄受理范圍，并經(jīng)上級人民法院批準(zhǔn)后，可以由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院管轄，但對不予執(zhí)行申請的審查仍由中級人民法院負(fù)責(zé)，即使案件已指定基層人民法院管轄的，也應(yīng)移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理。

實(shí)踐中，個(gè)別當(dāng)事人惡意仲裁、虛假仲裁，不僅損害了案外人的合法權(quán)益，更損害了仲裁與司法的社會(huì)公信力，但法律、司法解釋對于案外人能否申請不予執(zhí)行仲裁裁決缺乏規(guī)定。此次《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》對申請不予執(zhí)行的主體范圍予以適當(dāng)拓展，賦予了案外人申請不予執(zhí)行的權(quán)利，明確案外人有證據(jù)證明仲裁案件當(dāng)事人惡意仲裁或者虛假仲裁損害其合法權(quán)益的，可以向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書。

根據(jù)仲裁法的規(guī)定，申請撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決兩救濟(jì)程序雙軌并行，為了進(jìn)一步提高人民法院對仲裁裁決司法審查的效率，《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》對這兩個(gè)程序的銜接進(jìn)一步予以簡化，明確不予執(zhí)行審查期間，當(dāng)事人撤銷仲裁裁決申請被受理的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止不予執(zhí)行申請的審查；被執(zhí)行人同時(shí)申請撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決時(shí)，其撤回撤裁申請的，應(yīng)視為一并撤回不予執(zhí)行申請。

最高法出臺(tái)執(zhí)行和解、執(zhí)行擔(dān)保和仲裁裁決執(zhí)行司法解釋簡要介紹如上，具體解釋的內(nèi)容需要進(jìn)一步了解的話可以關(guān)注律霸網(wǎng)。如果有執(zhí)行和解、執(zhí)行擔(dān)保和仲裁裁決執(zhí)行方面的內(nèi)容需要與律師進(jìn)一步探討下，可以來律霸網(wǎng)問問律師。