自愿原則是仲裁制度中的基本原則，它是仲裁制度賴以存在與發(fā)展的基石，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)環(huán)節(jié)：

1、以仲裁的方式解決糾紛，出于當(dāng)事人雙方的共同意愿。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件來源于當(dāng)事人雙方的共同授權(quán)，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理沒有書面仲裁協(xié)議(含仲裁條款)的仲裁申請(qǐng)。

2、向哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁，由當(dāng)事人雙方協(xié)商選定。當(dāng)事人在選擇、約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，不因當(dāng)事人所在地、糾紛發(fā)生地所在何處而受到地域管轄的限制;也不因爭議標(biāo)的額的大小、案件的復(fù)雜程度如何而受到級(jí)別管轄的制約。

3、組成仲裁庭的仲裁員由當(dāng)事人在仲裁員名冊(cè)中自主選定，也可以委托仲裁委員會(huì)主任代為指定，仲裁庭的組成形式也可以由當(dāng)事人約定。

4、當(dāng)事人可以約定交由仲裁解決的爭議事項(xiàng)。即當(dāng)事人將哪些糾紛交付仲裁，可以由當(dāng)事人自主協(xié)商確定。當(dāng)事人既可以約定把因履行合同所產(chǎn)生的所有爭議均交由仲裁解決，也可以約定將某項(xiàng)或某幾項(xiàng)爭議交付仲裁。對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)來說，也應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇，對(duì)當(dāng)事人在協(xié)議中沒有交由自己處理的爭議，則不能主動(dòng)審理和裁決。

5、在開庭和裁決的程序中，當(dāng)事人還可以約定審理方式、開庭形式等有關(guān)的程序事項(xiàng)。

自愿原則是法律賦予當(dāng)事人的諸項(xiàng)權(quán)利的集中體現(xiàn)，是仲裁活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)。

(二)仲裁獨(dú)立的原則

仲裁的獨(dú)立，指的是從仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置到仲裁糾紛的整個(gè)過程，都具有依法的獨(dú)立性。仲裁法確立的仲裁獨(dú)立的原則，是我國仲裁制度發(fā)展完善的一個(gè)里程碑。仲裁獨(dú)立主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、仲裁與行政機(jī)構(gòu)脫鉤。即仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。這有利于我國的仲裁真正做到具有公正性、權(quán)威性。

2、仲裁組織體系中的仲裁協(xié)會(huì)、仲裁委員會(huì)和仲裁庭三者之間相對(duì)獨(dú)立。即作為社會(huì)團(tuán)體的中國仲裁協(xié)會(huì)，屬于仲裁委員會(huì)的自律性組織。仲裁委員會(huì)是按地域分別設(shè)立的，相互之間無高低之分，無上下級(jí)之分，相互之間沒有隸屬關(guān)系，相互獨(dú)立。同時(shí)仲裁庭對(duì)案件獨(dú)立審理和裁決，仲裁委員會(huì)不能干預(yù)。法院對(duì)仲裁裁決雖然有著必要的監(jiān)督，但并不意味著仲裁附屬于法院。正如仲裁法規(guī)定：“仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”。

(三)根據(jù)事實(shí)、符合法律規(guī)定、公平合理解決糾紛的原則

此項(xiàng)原則是公正處理民事經(jīng)濟(jì)糾紛的根本保障，是解決當(dāng)事人之間的糾紛所應(yīng)當(dāng)依據(jù)的基本準(zhǔn)則。

1、根據(jù)事實(shí)，就是在仲裁審理過程中，要全面、深入、客觀地查清與糾紛有關(guān)的事實(shí)情況，包括糾紛的發(fā)生原因、發(fā)展過程、現(xiàn)實(shí)狀況以及爭議各方的爭執(zhí)所在。

2、符合法律規(guī)定，即仲裁庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人各方的權(quán)利與義務(wù)，確定承擔(dān)賠償責(zé)任的方式以及賠償數(shù)額的大小。

3、公平合理，就是仲裁庭在仲裁糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)公平、公正、不偏不倚。仲裁員在審理糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)處于公正地位，公平地對(duì)待雙方當(dāng)事人。同時(shí)公平合理還意味著，在仲裁中所適用的法律對(duì)有關(guān)爭議的處理未作明確規(guī)定時(shí)，可以參照采用在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中被人們普遍接受的作法，即經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來判別責(zé)任。這樣做既體現(xiàn)了與訴訟相區(qū)別，也是仲裁的基本精神所在。