在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚時私房錢要不要分割
案情介紹：
原告梁某和被告人任某原系夫妻。2004年3月，原告訴至法院要求與任某離婚。2004年5月，法院判決二人離婚，判決后二人均未提出上訴。離婚后，梁某發(fā)現(xiàn)其與任某離婚時，任某故意隱瞞共同存款3萬元，致該項財產未能分割。梁某以此為由提起訴訟，要求依法分割夫妻共同財產3萬元。
本案開庭時，被告任某表示，訴爭款項3萬元中的2.8萬元是其婚前財產。這2.8萬元中的1.8萬元是其婚前實際取得的住房公積金，另1萬元是她婚前借給別人的。2003年1月，她在銀行將上述1.8萬元取出，加上另外1萬元，并另添加2000元，湊齊3萬元以其名義存入銀行。
法院經審理后，一審判令被告任某一次性給付原告1.5萬元，余款歸被告所有。
本案主審法官表示，公民合法的民事權益受法律保護。被告以自己名義將上述3萬元存入銀行，開戶時間為2003年1月，系在原、被告夫妻關系存續(xù)期間。夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產以及婚前財產各自所有、共同所有，或部分各自所有、部分共同所有。被告在銀行存入上述款項3萬元時，與原告并未書面約定該款項的歸屬事宜。
據(jù)此。法院認定原、被告訴爭款項3萬元為雙方所得共同財產。原告和被告離婚時，被告未向法院提出該部分財產，被告的行為應屬隱藏夫妻共同財產，此財產應依法再次分割。上述款項3萬元，應由被告給付原告1.5萬元，余款歸被告所有。
應當指出，被告所稱訴爭存款中的1.8萬元來源于自己婚前所得公積金，屬其婚前財產。但因該款項與其他款項合在一起存入銀行后，顯現(xiàn)的只是一般儲蓄狀態(tài)，從形式和內容上并不含有系被告?zhèn)€人財產的屬性。故被告的該項抗辯主張不能成立。至于被告所稱另1萬元，屬于其個人婚前財產，由于依據(jù)不足，法院不予支持。
律師分析：
夫妻共同財產是夫妻關系期間取得的財產，所謂的私房錢是瞞著對方收藏的財產，但也是在夫妻關系存續(xù)期間取得的，仍屬于夫妻共同財產的性質，在離婚時仍是需要予以分割的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛律師費誰出
2021-03-23公司收購屬于專屬管轄嗎
2021-01-13民法典草案中婚姻家庭篇都有哪些新規(guī)定
2020-12-16股權轉讓
2021-03-15把車抵押給個人借款有利息嗎
2020-12-22商業(yè)匯票有哪些特征
2021-01-26強迫寫欠條如何取證
2021-01-25消費者權益保護法概述
2021-03-01離婚協(xié)議中贈與財產能否再要回來
2021-03-07車禍面部傷殘賠償多少錢
2021-02-19離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04勞動者違約離職應賠償哪些損失
2020-11-11公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04新勞動法被辭退怎么賠償
2020-12-14工傷和意外險的醫(yī)療費怎么樣賠償
2021-01-22交通工具意外保險條款有哪些
2020-11-25飛機延誤賠償險標準
2021-03-21保險公司行使合同解除權后還能追償賠償金嗎
2021-02-22人身保險與財產保險之間存在什么不同嗎
2020-11-19這不是無效保險合同
2020-11-11