遺棄罪是國家為了防止遺棄現(xiàn)象出現(xiàn)給予道德底線的標準，觸犯遺棄罪的人們會受到相關(guān)的法律處罰，但是當前許多人對于遺棄罪并不了解，其實還有部分人根本不知道遺棄罪的存在，也不認為遺棄可能會觸犯到法律層面上，那具體來說遺棄罪發(fā)生的話，遺棄行為歸哪個部門管理呢？

遺棄管轄權(quán)歸誰管理？

一般遺棄行為如果不構(gòu)成遺棄罪的話我們是可以選擇報警或者到當?shù)氐拇逦瘯M行檢舉處理的。如果涉及到遺棄罪的話可以直接通過司法的途徑來處理。

遺棄罪的認定

(一)與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。2、而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養(yǎng)義務而且具有履行義務能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

(二)與故意傷害罪的界限

1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養(yǎng)義務而且具有履行義務能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。

4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應當履行扶養(yǎng)義務，也有實際履行扶養(yǎng)義務能力而拒絕扶養(yǎng);而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

(三)與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務的行為人企圖通過遺棄達到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔的扶養(yǎng)義務的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔的扶養(yǎng)義務的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務的行為方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。

2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi);將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

對于我們來說遺棄行為并不全是遺棄罪，但是從道德行為上來說，遺棄就是非?？蓯u的，如果生活中發(fā)現(xiàn)他人存在遺棄行為的話，一定要及時進行勸說，無果的話可以選擇到村委會或者是公安局進行舉報處理，關(guān)于遺棄行為歸哪個部門管的問題，其實我們自身有心的話，也是可以進行管理的。

無主物遺棄物的法律規(guī)定是什么

遺棄罪立案需要什么條件？

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？