在當(dāng)代法治社會(huì)的家庭婚姻中，夫妻雙方依照法律都是獨(dú)立的法人個(gè)人，他們不僅有共同的利益，又有各自獨(dú)立的個(gè)人合法權(quán)益。絕大多數(shù)人都能遵守法律的要求和社會(huì)道德主流倡導(dǎo)的正常婚姻觀念，實(shí)行合理合法的婚姻行為，可也有少數(shù)人的婚姻觀念存在著不正確、不合理的地方，因此相關(guān)法律會(huì)最初補(bǔ)充明確規(guī)定。今天小編就說一說新婚姻法24條補(bǔ)充的內(nèi)容有哪些。

1、補(bǔ)充情況

最高人民法院于2月28日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》，同時(shí)下發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》，要求各級(jí)法院適用。這個(gè)消息瞬間被刷屏，也說明許多人關(guān)心人民法院如何裁判夫妻共同債務(wù)問題?！堆a(bǔ)充規(guī)定》專門為“適用婚姻法解釋二”第二十四條“出生”，補(bǔ)充增加了兩款，分別規(guī)定對(duì)于虛假的債務(wù)、因賭博吸毒等違法犯罪活動(dòng)所負(fù)債務(wù)，第三人主張債權(quán)的，不予支持。

2、解釋說明

第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”；但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫妻一方借債時(shí)，第三人知道該約定的情形除外。其最大問題是僅關(guān)注了債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間，卻忽視了借款目的和借款用途，以致于只要債權(quán)人證明其債權(quán)發(fā)生在債務(wù)人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，幾乎都能被推定為夫妻共同債務(wù)。

第二十四條堵住了債務(wù)人夫妻串通逃債之路，卻產(chǎn)生了新的漏洞，債務(wù)人的配偶或原配偶可能被拖進(jìn)巨額債務(wù)的深井。在有的基層法院，凡涉及夫妻一方名義借款的案件，90%以上都被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。此《補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)于引導(dǎo)公眾明了虛假債務(wù)、違法犯罪所負(fù)債務(wù)不受司法保護(hù)，也有作用。

綜上所述解答了新婚姻法24條補(bǔ)充的內(nèi)容有哪些，我國最高人民法院的“適用婚姻法解釋二”第二十四條對(duì)債務(wù)人配偶及其家庭的責(zé)任要求是非常高的，對(duì)借貸人也是非常寬容的，而且對(duì)債權(quán)人是非常善意的。因此，想要平衡債權(quán)人利益和保護(hù)債務(wù)人的利益尤其是債務(wù)人的配偶和其未成年子女的利益，仍需要更加全面、深入、客觀地進(jìn)行研究。

?2017婚姻法新規(guī)定，現(xiàn)行的婚姻法全文

?2017新婚姻法關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的最新規(guī)定

?2017年新婚姻法重婚罪判幾年