一、建筑工程糾紛能否約定異地仲裁

不能在異地仲裁，只能在工程所在地法院仲裁。

因為“建設(shè)工程施工合同糾紛”劃分到不動產(chǎn)專屬管轄的范疇，所以建設(shè)工程施工合同糾紛當(dāng)事人，只能約定由不動產(chǎn)所在地即建設(shè)工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。

《民事訴訟法》第三十三條規(guī)定：“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄?！薄睹袷略V訟法》解釋第二十八條第二款的規(guī)定：“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?！苯ㄔO(shè)工程施工合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。

二、解決建筑工程糾紛的常見途徑

建筑工程糾紛，主要可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟方式解決。

1、協(xié)商

按照法律和商業(yè)慣例，一旦出現(xiàn)商業(yè)糾紛，雙方應(yīng)首先在自愿、平等的基礎(chǔ)上進行友好協(xié)商，尋求解決的可能性。雙方既有商業(yè)聯(lián)系，對糾紛產(chǎn)生的原因應(yīng)是心中有數(shù)，如果雙方從合作的愿望出發(fā)并持客觀公正的態(tài)度，通過坦誠、細致的磋商，糾紛是不難解決的。

2、調(diào)解

經(jīng)過協(xié)商不能達成協(xié)議時，雙方可申請業(yè)務(wù)主管部門(如工程造價管理協(xié)會等)出面進行調(diào)解。業(yè)務(wù)主管部門是依法負有對日常商業(yè)活動的指導(dǎo)、管理、監(jiān)督之責(zé)，他們比較熟悉本行業(yè)的業(yè)務(wù)，比較全面的掌握情況，由其出面調(diào)解，既容易做糾紛雙方的思想工作，又能正確運用法規(guī)，提出合理和中肯的解決方案。

3、仲裁

如果糾紛雙方不愿通過協(xié)商和調(diào)解，或者協(xié)商、調(diào)解不成時，就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業(yè)糾紛的重要方式，具有與法院訴訟同等的法律地位和強制執(zhí)行效力。

4、訴訟

毫無疑問，訴訟是解決商業(yè)糾紛最嚴厲的手段，同時也是最終的手段，在萬不得已之下才予以采用。

除了仲裁以外，協(xié)商、調(diào)解和訴訟也是常見的工程糾紛解決手段。相信隨著市場法制化的不斷深入，管理措施不斷健全，工程類的糾紛會越來越少，施工單位和建筑單位都能夠?qū)⒏嗟木τ糜诎逊孔有藓玫谋韭毠ぷ髦腥ァg迎到律霸網(wǎng)進行更多的法律咨詢。