分手費在法律條例里并沒有，在婚姻關(guān)系結(jié)束時補償給對方的也不能稱之為分手費，但也區(qū)別于財產(chǎn)分配。男方在離婚的情況下承諾了給付一定數(shù)額的金錢約定。那么法院是會支持補償約定的法律效力。這指的是結(jié)婚和離婚情況下。那么情侶分手，分手費有法律依據(jù)嗎?我們來看一下案例:

藍某在其他城市創(chuàng)業(yè)認識了前女友邵女士，倆人共同生活了8年。期間男方事業(yè)有成。名下好幾套房，有為數(shù)不少的存款。現(xiàn)在男方要與女方分手。男方承諾并且寫下了分手補償贈與的證明，贈與女方兩套房，并且支付給邵女士50萬。但是男方在支付女方5萬后就沒有動靜。女方多次催促男方履行條約，但男方拒不支付費用。女方遂向人民法院提起訴訟。

法院經(jīng)過審理判決男方按約定協(xié)議繼續(xù)支付剩余款項。法院的依據(jù)是既然已經(jīng)支付了5萬元，那么就履行了該協(xié)議部分約定，所以自然就是有效協(xié)議。這是法院支持的分手費。如下還有其他案例比較特殊，是法院沒有支持分手費一說的案子:

小張來自湖北，今年35歲，前往上海打工。在上海當?shù)卣J識了一個50歲的已婚男人老王，并與其發(fā)展成地下情人。老王自己開了一家小門臉，小張經(jīng)常光顧小門臉。后來老張的媳婦找到了小張，讓小張離開老王，但倆人并未分手。后來小張懷有身孕，老王讓其打胎。小張不肯，就讓其與自己達成分手協(xié)議，女方打胎，男方支付女方20萬。用來調(diào)養(yǎng)身體以及分手的精神賠償。拿到錢后女方自然會去醫(yī)院打胎。男方老王在簽下協(xié)議后并沒有履行支付20萬。小張眼看肚子越來越大，于是將老王告上法院。法院經(jīng)過審理后判決駁回小張訴訟請求。法院給出的解釋是:首先是女方違背了婚姻法規(guī)定，明知對方已婚還與其發(fā)生婚外情。應(yīng)當被譴責。這種情形下形成的分手費不應(yīng)當受到法律保護。

通過這兩個案子我們可以得出一個結(jié)論:

分手費的形成首先要基于男女雙方合理合法的情況下，并且是雙方自愿達成協(xié)議的。

其次分手費也屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一種，一但達成協(xié)議就應(yīng)該履行約定。

各地法院在審理情侶分手費的問題上依據(jù)的各地法律相關(guān)條例各不一樣，但是基本都會按照社會的公序良俗與法律相結(jié)合而判決。有悖相關(guān)法律的分手費都不會得到支持。

給付分手費的條件有哪些

情人之間索要分手費是否合法

情侶分手的可以索要分手費嗎