一、婚約具有法律效力嗎

(1)訂婚不是婚姻成立的必要手續(xù)和條件。是否訂立婚約由當(dāng)事人自主決定，法律不予干涉。但訂立婚約必須完全出于男女雙方自愿，其他任何人不得強迫干涉。

(2)婚約沒有法律效力?；榧s訂立后，任何一方均可作出解除婚約的意思表示，無須征得對方同意，即產(chǎn)生婚約解除的效力。這是因為，婚姻是男女雙方基于愛情的結(jié)合，而且是雙方自主自愿。如果一方要求解除婚約，說明在他們之間已不存在結(jié)婚的基礎(chǔ)條件，因而應(yīng)當(dāng)允許，否則即是干涉婚姻自由。

(3)關(guān)于因解除婚約而引起的財物糾紛，司法實踐中的處理原則是，對婚約期間無條件贈與的財物，受贈人一般無返還義務(wù);對于以結(jié)婚為目的所作的贈與(俗稱訂婚信物)，價值較高的，應(yīng)酌情返還。當(dāng)然，對以訂婚為名詐騙錢財?shù)?，?yīng)歸還受害人。此外，對屬于包辦買賣性質(zhì)的訂婚所收受的財物，應(yīng)依法沒收或酌情返還。

二、婚約的法律性質(zhì)

婚約是指無配偶的男、女雙方以結(jié)婚為目的達成的協(xié)議，又稱訂婚或定婚。但我國《婚姻法》對婚約沒有具體規(guī)定，訂婚不作為結(jié)婚的必經(jīng)程序，法律既不提倡，也不保護。目前關(guān)于婚約的法律性質(zhì)，法學(xué)界有兩種見解：一是契約說?；榧s是作為本約的結(jié)婚契約的預(yù)約，違反婚約責(zé)任的一種契約責(zé)任。

另一種是非契約說?；榧s是結(jié)婚的一個事實階段，但不是必經(jīng)階段，不是獨立的契約，也不是一種契約之債，因此任何人不能根據(jù)婚約提起結(jié)婚之訴，也不能約定不履行婚約時支付違約金。但認為，婚約也是一種契約。根據(jù)《合同法》第二條規(guī)定：“本法所稱的合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”。我國《合同法》明確承認了人身關(guān)系的協(xié)議也是一種合同?；榧s是關(guān)于人身關(guān)系方面的協(xié)議，所以婚約理應(yīng)是一種契約，但人身關(guān)系方面的契約不同于一般的契約，應(yīng)是一種特殊性質(zhì)的契約，不具有履行人身關(guān)系的違約義務(wù)。