母親腹中尚未出生的胎兒是否算人,他的合法權益是否值得法律保護,腹中胎兒能否獲得撫養(yǎng)費?您想知道這些問題的答案嗎?律霸小編馬上為您一一解答,希望能對您有所幫助。
2013年8月3日,張某妻子懷孕七個多月了,但張某卻因一場交通事故嚴重受傷。張某的傷情經鑒定構成三級傷殘,于是,張某將事故對方和保險公司告上了法院,要求賠償損失。訴訟中,張某妻子所懷的孩子呱呱落地,張某主張賠償費中應包括這剛出生的孩子的撫養(yǎng)費,保險方和致害方對此主張不予認可。
分歧
第一種意見認為,公民的權利能力始于出生終于死亡,侵權行為發(fā)生時腹中胎兒不具有公民資格,無權利能力,不屬于張某的實際被撫養(yǎng)人,不能獲得賠償。
第二種意見認為,侵權行為發(fā)生時胎兒雖未出生,但已經事實存在于母體,在訴訟時效內胎兒出生并存活,應屬張某的被撫養(yǎng)人,侵權行為造成了張某的子女出生后被撫養(yǎng)的損害,應當獲得賠償。
評析
筆者同意第二種意見,理由如下:
一、《民法通則》第9條規(guī)定公民從出生起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。但是,《繼承法》設立了特殊保護制度,其中第28條明確規(guī)定:遺產分割時,應當保留胎兒的繼承份額,胎兒出生時是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。
二、最高法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條規(guī)定:被撫養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔撫養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。但是,該規(guī)定并未明確界定被撫養(yǎng)人是否限于“侵權行為發(fā)生時受害人實際撫養(yǎng)”的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。
本案中,張某的孩子在交通事故發(fā)生時已孕育于母親腹中,作為胚胎活體已客觀存在,其出生是必然,出生后若存活,其父母也必然將承擔法定被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費用,而張某在交通事故中嚴重傷殘,張某的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費損害也成為必然發(fā)生的客觀事實。因此,張某在侵權行為發(fā)生前孕育、侵權行為發(fā)生后出生的孩子,應納入賠償范圍,給予特殊保護。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于民事訴訟法的司法解釋
2020-12-21深圳市二手房交易程序是什么
2021-01-17退休金是單位發(fā)還是國家發(fā)
2021-02-17在先債權能否對抗已登記的物權
2021-02-21醫(yī)院發(fā)生火災怎么辦
2020-11-30沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18離婚房產如何評估
2021-01-07住房公積金貸款步驟是怎樣的
2021-01-16股份公司章程是否需要備案
2021-02-17勞動爭議的調解組織有哪些?
2021-03-07貨損保險合同代理是如何發(fā)生的
2021-02-21女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05人身保險合同的訂立
2021-03-10在保險公司不干了,對以后有影響嗎
2021-02-11人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11保險公司拒賠是否合理
2021-01-06客戶突發(fā)心臟病 保險公司拒絕理賠
2020-12-28特殊崗位人員如何繳納養(yǎng)老保險費
2020-12-23保險業(yè)非法集資的形式有哪些
2020-11-10對保險公司注冊資本如何要求的
2021-02-02