案情簡介

2007年，小銘7歲。這一年2月，他的父母阿井與阿媚離了婚，小銘跟隨父親阿井生活。阿井與阿媚離婚時(shí)，雙方曾因孩子撫養(yǎng)權(quán)等問題鬧上法庭。最終，小銘被判由阿井撫養(yǎng)，不過當(dāng)時(shí)的判決并未對阿媚的探視權(quán)作出處理。痛失兒子撫養(yǎng)權(quán)，阿媚離婚后連見兒子一面都很難。而且，兒子對阿媚的感情淡化令阿媚十分痛苦，“希望能盡到母親的責(zé)任，與兒子有相處時(shí)間?！?007年7月，阿媚因?yàn)樘揭暀?quán)一事再次與前夫?qū)Σ竟谩０⒕Q，曾就阿媚的探視要求等與小銘進(jìn)行溝通，但小銘不同意。法院詢問小銘時(shí)，小銘也明確表示不喜歡與母親共同生活，不喜歡被安排和限制。?因?yàn)楹⒆幽昙o(jì)小，法院最終判定阿媚每月可探視小銘兩次，每次一天。 ? ?2008年初，阿井與阿琴結(jié)婚，小銘有了后媽。在阿井看來，家庭重組后，阿琴和小銘相處尚可，新家庭的生活步入了正軌。 ? ?2010年，阿井和阿琴有了一個(gè)女兒。不過，女兒的到來卻打破了家里的寧靜。阿琴對小銘的態(tài)度慢慢有了轉(zhuǎn)變，夫妻倆因?yàn)樾°懙膯栴}開始了無休止的爭吵。隨著時(shí)間的推移，爭吵逐漸升級，在女兒出生后的兩個(gè)月，阿琴和阿井分居了。阿井面臨著再次離婚的危機(jī)。 ? ?阿琴堅(jiān)稱兩人性格不合，對重組家庭的復(fù)雜性估計(jì)不足導(dǎo)致矛盾重重，在分居兩年后，阿琴向法院提出離婚申請，阿井傻眼了。 ? ?在與前妻阿媚離婚時(shí)，阿井好不容易才爭取到了兒子的撫養(yǎng)權(quán)，沒想到日后卻出現(xiàn)如此窘境。難道要把兒子送回前妻那？

辦案思路及心得

變更撫養(yǎng)權(quán)的前提是擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方出現(xiàn)了不適宜孩子成長的情形，如家暴、賭博、吸毒等極端惡劣等狀況。

裁判結(jié)果

思明法院認(rèn)為，變更撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)以有利于保護(hù)被撫養(yǎng)人的利益為原則。阿井雖有撫養(yǎng)婚生子的意愿及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)能力，但婚后家庭環(huán)境卻不適宜撫養(yǎng)婚生子。小銘年滿15周歲，明確表示愿隨生母共同生活，且阿媚也表示愿意撫養(yǎng)兒子。從有利孩子成長角度出發(fā)，法院同意撫養(yǎng)權(quán)變更。小銘隨阿媚共同生活，阿井每月向阿媚支付小銘撫養(yǎng)費(fèi)6000元，至其獨(dú)立生活時(shí)止。