對(duì)于父母來(lái)說(shuō)，孩子可以是自己生活當(dāng)中的中心。但是有的父母確實(shí)因?yàn)楦星閱?wèn)題導(dǎo)致雙方不能夠再在一起生活了，這個(gè)時(shí)候會(huì)起訴離婚，離婚之后子女肯定涉及到撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題，所以雙方都會(huì)爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)，這時(shí)候需要一個(gè)答辯狀，那么。子女撫養(yǎng)權(quán)答辯狀內(nèi)容是怎樣的?

答辯人：肖某，身份證號(hào)碼：

答辯人就原告王某訴答辯人肖某同居關(guān)系撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案提出如下答辯意見(jiàn)：

一、孩子王某1和王某2由答辯人撫養(yǎng)教育更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。

首先，孩子王某1和王某2從出生以來(lái)一直都跟隨答辯人一起生活，且大部分時(shí)間也由答辯人父母親幫忙照顧。答辯人從孩子出生后便傾注所有的心血，打從孩子出生以來(lái)都是答辯人一直在身邊照顧關(guān)心孩子的生活起居，熟悉孩子的脾氣，孩子的生活習(xí)慣。孩子從小也未離開(kāi)母親身邊，也已經(jīng)習(xí)慣了同母親一起生活的環(huán)境，孩子的習(xí)慣及生活環(huán)境已經(jīng)形成固定的生活模式。若孩子由答辯人撫養(yǎng)，對(duì)兩孩子來(lái)講，其周遭的生活環(huán)境并沒(méi)有發(fā)生改變。相反，原告從孩子出生以來(lái)基本上未與孩子一起共同生活更不用說(shuō)照顧。正如原告起訴狀訴稱(chēng)孩子出生后其一直都在外地工作很少回來(lái)。如果歸原告撫養(yǎng)，然因孩子從出生以來(lái)基本都從未曾與原告共同生活在一起，且原告基本都是在外忙于工作也根本無(wú)暇幫助照顧孩子，偶有回來(lái)卻因孩子吵鬧，也對(duì)年幼的孩子大聲吼罵。即使原告再婚,后媽難以用心照顧小孩,無(wú)論哪一種選擇，對(duì)孩子都是不適合的，孩子終究成為孤獨(dú)兒童。如何給孩子一個(gè)穩(wěn)定的家庭教育環(huán)境。倘若孩子跟隨原告生活，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，父母分開(kāi)已是不幸，不能時(shí)時(shí)從父母那得到關(guān)注更加不幸。同時(shí)，孩子原有的生活習(xí)慣將發(fā)生翻天覆地的變化，這無(wú)疑對(duì)孩子健康成長(zhǎng)必將造成嚴(yán)重的不利后果。

其次，孩子王某1已滿(mǎn)十周歲，且其明確表示其愿意并希望一直跟隨答辯人一起生活，故王某1依法應(yīng)判歸答辯人撫養(yǎng)。而孩子王某2剛滿(mǎn)五周歲，年齡尚小，從出生以來(lái)都是答辯人跟在身邊一手帶大了，其對(duì)母親的愛(ài)是無(wú)法割舍的。如果突然失去這種愛(ài)，不但對(duì)母親來(lái)說(shuō)痛徹心扉，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)也是極大的打擊與無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，作為一個(gè)五周歲的小孩子根本無(wú)法承受起這種打擊。改變生活習(xí)慣也明顯不利于其健康成長(zhǎng)。

再者，原告的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為若孩子跟隨原告生活將對(duì)孩子健康成長(zhǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重不利影響。原告訴狀所述虛假。

其一，關(guān)于家庭開(kāi)銷(xiāo)及孩子日常費(fèi)用大部分都是答辯人娘家?guī)兔Y助，并非如原告所述全由其負(fù)擔(dān)。答辯人與原告生育兩個(gè)孩子以來(lái)，兩孩子的衣食起居主要是答辯人親自照顧，答辯人從孩子出生以來(lái)把所有的精力也都用在孩子身上，平時(shí)的生活開(kāi)銷(xiāo)及孩子的學(xué)費(fèi)一小部分確是原告寄回來(lái)，原告有的一年給兩千元，有的一年給三千元，近一年多原告分文未付。答辯人沒(méi)辦法也只能回娘家請(qǐng)父母幫忙資助。

其二，關(guān)于雙方一直未辦理結(jié)婚證實(shí)系原告為規(guī)避計(jì)生政策遲遲不與答辯人登記結(jié)婚。答辯人與原告自訂婚以來(lái)，多次催促原告登記結(jié)婚，但原告均推脫再生養(yǎng)一個(gè)為理由。原告的多次催產(chǎn)及其嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致給答辯人造成極大的精神壓力致使其在2008年期間先后墮胎兩次。原告雖然沒(méi)有履行與答辯人登記結(jié)婚手續(xù)，其實(shí)按照民間風(fēng)俗答辯人和原告已屬名副其實(shí)的夫妻關(guān)系。從2005年訂婚以來(lái)答辯人自始至終也一直恪守本分，盡心盡責(zé)在原告家陪伴公婆照顧孩子，不料原告在事業(yè)有所成就時(shí)居然上演現(xiàn)代版“陳世美不認(rèn)妻”棄糟糠之妻于不顧，企圖另覓新歡，此事世理難容。答辯人在此請(qǐng)求法院查清案件給予答辯人一個(gè)公道。

其三，原告訴稱(chēng)因與答辯人性格差異無(wú)法和睦相處故此解除婚約并非事實(shí)。事實(shí)上原告在外已另有新歡并準(zhǔn)備結(jié)婚，答辯人也從未想過(guò)原告既然如此絕情，棄其糟糠之妻于不顧，自原告從河北結(jié)束辦廠(chǎng)回家以來(lái)，一直想方設(shè)法趕答辯人離開(kāi)，答辯人考慮到孩子尚小也一直忍氣吞聲。然原告不但變本加厲對(duì)答辯人惡語(yǔ)相向，更有甚者完全不顧孩子感受在孩子面前口出狂言，企圖趕走答辯人。原告的種種劣行也給孩子造成嚴(yán)重的內(nèi)心不安與害怕，導(dǎo)致孩子王某1最近成績(jī)直線(xiàn)下降，答辯人懇請(qǐng)法院對(duì)此可以通過(guò)王某1學(xué)校老師予以查清。綜合考慮原告的種種不負(fù)責(zé)任行為已經(jīng)給答辯人和兩孩子造成重大的身心傷害，答辯人更不想讓年幼的孩子再一次受到更大的傷害。對(duì)于家庭破碎的孩子來(lái)說(shuō)，更需要加倍的愛(ài)。而這些用金錢(qián)代替不了的，原告根本也給不了。請(qǐng)求法院予以查清案件事實(shí)保護(hù)婦女權(quán)益，并給予答辯人兩個(gè)可憐的孩子一個(gè)健康安定的生活環(huán)境。

第四，答辯人現(xiàn)有穩(wěn)定的工作、收入及存款，且答辯人父母親也表示愿意幫助答辯人一起照顧兩孩子。答辯人完全有能力給予兩孩子一個(gè)健康穩(wěn)定的生活環(huán)境。

綜上，孩子王某1現(xiàn)年滿(mǎn)十周歲且其明確表示愿意并希望一直跟隨答辯人一起生活，女孩王某2年齡尚小，改變生活環(huán)境將不利于其健康成長(zhǎng)。為保障兩孩子穩(wěn)定的生活環(huán)境，請(qǐng)求法院依法判決孩子王某1和王某2繼續(xù)由答辯人撫養(yǎng)為宜。

二、關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題

結(jié)合孩子王某1現(xiàn)讀小學(xué)，王某2上幼兒園情況，各方面開(kāi)支巨大，請(qǐng)求法院在結(jié)合孩子的實(shí)際需要，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏接枰猿浞挚紤]，請(qǐng)求判令原告每月支付倆孩子撫養(yǎng)費(fèi)xxx元至其各年滿(mǎn)十八周歲止。

綜上所述，從保護(hù)兒童婦女權(quán)益為原則，保障孩子王某1、王某2的健康成長(zhǎng)，請(qǐng)求法院依法判決由答辯人撫養(yǎng)，原告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)，(可以隨時(shí)探望)并依法分割原被告同居期間共同財(cái)產(chǎn)。故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

答辯人：

年 月 日

答辯狀肯定是需要寫(xiě)清楚，答辯人以及答辯的具體內(nèi)容的話(huà)，既然是關(guān)于自立撫養(yǎng)權(quán)的，肯定是爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)為中心來(lái)進(jìn)行的。實(shí)際上也就是需要闡述一下子女跟著自己生活的對(duì)孩子是有利的。當(dāng)然，也可以說(shuō)一下?lián)狃B(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題。

怎么打贏孩子的撫養(yǎng)權(quán)官司?

母親怎么爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)

最新?lián)狃B(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文