名譽(yù)權(quán)其實(shí)也是人格權(quán)的一種，指的就是公民依法享有對(duì)自己所獲得的客觀的社會(huì)評(píng)價(jià)，以及排斥其他人侵害的權(quán)利。那么關(guān)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為的夠成要件有哪些？下面，就由律霸小編在下文中為大家?guī)?lái)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為的夠成要件的相關(guān)內(nèi)容。

(一)有侵害他人名譽(yù)權(quán)的行動(dòng)

有關(guān)某一行動(dòng)是否構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)，一般可從三個(gè)方面進(jìn)行考核摘要：須有流傳散布之行動(dòng)，即該行動(dòng)需為第三人所知悉;侵害行動(dòng)系針對(duì)特定人為之;流傳內(nèi)容必須有妨譽(yù)性，即該內(nèi)容具有貶損他人名譽(yù)、降低他人社會(huì)評(píng)價(jià)的性質(zhì)。

侵害網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的具體方法有摘要：一是指向權(quán)利人的真實(shí)姓名、現(xiàn)實(shí)身份，對(duì)其進(jìn)行欺負(fù)、誹謗;二是僅指向“虛擬主體”，對(duì)其背后的民事主體進(jìn)行欺負(fù)、誹謗。

在“第三人知悉”的認(rèn)定上，假如以上述第一種方法實(shí)行侵害行動(dòng)，對(duì)“第三人知悉”的認(rèn)定無(wú)異于傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。假如采用第二種方法，即僅指向“虛擬主體”進(jìn)行欺負(fù)、誹謗，則對(duì)“第三人知悉”的認(rèn)定應(yīng)鄭重。

此時(shí)的可能性有三摘要：一是受害人的真實(shí)身份在侵權(quán)行動(dòng)產(chǎn)生之網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中已經(jīng)被其他虛擬主體所得知;二是受害人所生活之現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的民事主體能將該網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行動(dòng)所指向的“虛擬主體”和受害人的真實(shí)身份對(duì)號(hào)入座;三是受害人的真實(shí)身份不為他人所知。

對(duì)于前兩種情況，由于受害人的真實(shí)身份已經(jīng)被公開(kāi)懂得，“第三人知悉”的認(rèn)定和傳統(tǒng)名譽(yù)侵權(quán)并無(wú)差別。

因此，假如針對(duì)虛擬主體實(shí)行侵權(quán)，雖然受害人的真實(shí)身份不為他人所知，但只要有其他虛擬主體得知該侵權(quán)行動(dòng)是針對(duì)某一特定人時(shí)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“第三人知悉”，而不管該特定人現(xiàn)實(shí)身份是否被公開(kāi)。

在“特定人”的認(rèn)定上，假如以第一種方法實(shí)行侵權(quán)，則對(duì)該侵害行動(dòng)是否針對(duì)特定人的認(rèn)定較為簡(jiǎn)便。假如侵害行動(dòng)是針對(duì)一個(gè)“虛擬主體”實(shí)行時(shí)，該“虛擬主體”能否被認(rèn)定為特定人?ID在同一個(gè)虛擬空間之下是特定和唯一的，故而“虛擬主體”也是可特定的。

(二)該行動(dòng)造成了權(quán)利人名譽(yù)權(quán)受到侵害的事實(shí)

一般認(rèn)為，侵害具有三方面的特點(diǎn)摘要：侵害是侵害合法民事權(quán)利和利益所產(chǎn)生的成果;侵害具有客觀真實(shí)性和斷定性;侵害具有法律上的可補(bǔ)救性。

由于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)是一種受到法律掩護(hù)的合法民事權(quán)利，侵害網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的行動(dòng)無(wú)疑是一種侵害合法民事權(quán)利和利益的行動(dòng)。侵害網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)所造成的成果或者表現(xiàn)是，降低他人在網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)價(jià)或者降低他人在現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)評(píng)價(jià)。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也存在著必定的價(jià)值判定，因此對(duì)于一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下享有較高評(píng)價(jià)的人來(lái)說(shuō)，更輕易在網(wǎng)絡(luò)世界獲得更多利益，在很多時(shí)候這些利益都能夠轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)利益。因此，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)評(píng)價(jià)的降低也是一種實(shí)實(shí)在在的侵害。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)，在現(xiàn)實(shí)生活中履行接濟(jì)的同時(shí)，也可以請(qǐng)求行動(dòng)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下承擔(dān)結(jié)束侵害、賠禮道歉、打消影響、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任，從而恢復(fù)受害人的網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的侵害也完整具備上述三方面的特點(diǎn)。

(三)侵權(quán)行動(dòng)和侵害事實(shí)之間存在因果關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特征并沒(méi)有對(duì)因果關(guān)系理論的具體實(shí)用導(dǎo)致任何非凡情況，在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件中，因果關(guān)系理論沒(méi)什么非凡請(qǐng)求。

(四)侵權(quán)人主觀方面存在毛病

通常認(rèn)為，侵權(quán)人主觀方面存在毛病是網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)不可或缺的構(gòu)成要件。而毛病在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)中的具體實(shí)用，和傳統(tǒng)名譽(yù)侵權(quán)無(wú)異，茲不贅述。

綜上可知，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為的夠成要件首先是要有侵害他人名譽(yù)權(quán)的行動(dòng)并且該行動(dòng)造成了權(quán)利人名譽(yù)權(quán)受到侵害的事實(shí)，然后侵權(quán)行動(dòng)和侵害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，最后侵權(quán)人主觀方面存在毛病的這四個(gè)構(gòu)成要件。如果您還需要了解關(guān)于名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定等方面的內(nèi)容，您可以在律霸網(wǎng)站向?qū)I(yè)律師進(jìn)行提問(wèn)。

隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別有哪些？

名譽(yù)權(quán)侵權(quán)是如何認(rèn)定

名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的形式有哪些？