根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，死者和生者一樣享有名譽權(quán)，并受到法律的保護。在維權(quán)之前，我們首先要確定的就是行為人的行為是否構(gòu)成對死者名譽權(quán)的侵害，怎樣認定死者名譽權(quán)遭受侵害，就要看行為人的行為是否符合四個要件。律霸將在下文為您詳細介紹。

認定屬于侵害死者名譽權(quán)的構(gòu)成要件：

1、存在侵權(quán)行為人侵害死者名譽權(quán)的行為。

根據(jù)最高法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第7條規(guī)定以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人、損害他人名譽，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)。因此認定行為人的行為是否構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)確定行為人是否實施了侮辱、誹謗行為。侵害他人名譽權(quán)的行為，通常表現(xiàn)為積極的作為，消極的不作為，只有在法律賦予具有特定身份的人負有保護他人名譽權(quán)的積極作為義務(wù)時，如其未盡積極作為的義務(wù)才可構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害。如新聞單位發(fā)表稿件，因?qū)彶椴恢芏鴮Ω寮]有核實，以致不實稿件侵害了他人的名譽權(quán)。侵害他人名譽權(quán)的行為多數(shù)表現(xiàn)為陳述有關(guān)他人名譽的事實。陳述的事實不實當(dāng)然可構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害，陳述的事實屬實是否構(gòu)成侵害他人的名譽權(quán)，對此各國立法不一。

2、死者確有名譽被損害的結(jié)果。

行為人實施侵害死者名譽權(quán)的行為所造成的直接后果，通常使死者的名譽遭受損害，這種損害后果首先表現(xiàn)為直接的名譽毀損的不良結(jié)果，在某些情況下，死者的名譽受損，具有一定的外在表現(xiàn)的形態(tài)，如死者受到世人指責(zé)、嘲笑、怨恨，親朋好友對死者產(chǎn)生恥辱感等。

在認定死者的名譽權(quán)是否被侵害時，既不能以死者近親屬的感覺為準(zhǔn)，也不能以行為人的觀念為依據(jù)，應(yīng)以客觀標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)即應(yīng)根據(jù)當(dāng)時的社會觀念看是否毀損對某人的社會評價，在行為人實施了侮辱誹謗等行為以后，如何確定公眾對死者的社會評價已經(jīng)降低的標(biāo)準(zhǔn)，則是認定侵害名譽權(quán)的關(guān)鍵問題，一般認為這一標(biāo)準(zhǔn)，就是行為人侵害死者名譽權(quán)的行為為第三人所知悉，如果行為不被死者之外的人知悉，就不能構(gòu)成侵害名譽權(quán)的行為。如果行為人針對死者實施侮辱誹謗行為時，雖有其他人在場，但他人不了解行為的內(nèi)容也不構(gòu)成名譽毀損。至于因侵害死者名譽權(quán)引起的間接損失不是構(gòu)成侵害名譽權(quán)的決定因素。

3、行為人的行為指向死者。

無論是侮辱、誹謗，還是其它行為，要構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害行為必須具有名譽權(quán)的特定侵害對象，也就是說實施名譽權(quán)的侵害行為必須指向死者，才能構(gòu)成對死者名譽權(quán)的侵害，這里的指向并不限于指名道姓的侮辱、誹謗死者。在司法實踐中行為人的行為使社會一般人可認為指向死者，盡管行為人未指名道姓也可認定指向死者。

如果行為人的言詞是含糊的，應(yīng)根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來確定指向特定人。筆者認為應(yīng)根據(jù)主客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)來判斷行為人的言語是否指向特定人。

4、行為人主觀上具有過錯（故意和重大過失）

在民事領(lǐng)域，行為人的主觀狀態(tài)對責(zé)任范圍的確定有一定的影響，如行為人故意侵權(quán)，則承擔(dān)較重的民事責(zé)任，而在過失的情況下，則適當(dāng)減輕行為人的責(zé)任。

應(yīng)該收集查證是否存在侵害死者名譽權(quán)的行為以及該行為是否指向特定死者，且行為人在主觀上是否存在故意或重大過失，行為人的行為須確有名譽權(quán)遭受損害的結(jié)果。只有具備這些要件才能更好地維護死者的名譽權(quán)，如果您在收集、查證相關(guān)要件證據(jù)時，有不太清楚的地方，不妨咨詢相關(guān)律師。登錄律霸網(wǎng)站，我們的律師將為您提供專業(yè)的解答。

侵害名譽權(quán)賠償損失包括哪些？

侵犯名譽權(quán)訴訟時效是多久

侵害名譽權(quán)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任