一、監(jiān)護(hù)人與法定代理人的區(qū)別有哪些？

（一）設(shè)定兩者的目的不同。法律設(shè)定監(jiān)護(hù)人的目的是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，解決無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力人在民事行為能力方面的障礙，從而使公民的民事權(quán)利能力得到實(shí)現(xiàn)。而法律設(shè)定法定代理人的目的則在于代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事行為和訴訟行為，使無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人通過法定代理人的代理，能積極參加民事活動(dòng)和訴訟活動(dòng)，滿足自己的利益。

（二）責(zé)任不同。法定代理人是法律賦予監(jiān)護(hù)人一種法定的身份，以便監(jiān)護(hù)人更好地履行監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。因此，當(dāng)未成年人或精神病人給他人造成損害時(shí)，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)在于監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)責(zé)任，即監(jiān)護(hù)人沒有盡到管束被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，而不是由于法定代理人的身份形成的責(zé)任，也不是監(jiān)護(hù)人在代理未成年人或精神病人承擔(dān)民事責(zé)任。

（三）身份不同。在實(shí)際生活中，監(jiān)護(hù)人有時(shí)是一身兼二職，即被告人與代理人的身份。如刑事附帶民事案件，需要由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的附帶民事訴訟中，監(jiān)護(hù)人既是附帶民事訴訟的被告人，又是刑事被告人的法定代理人，兼當(dāng)事人和代理人于一身。因此，必須在法律文書中明確監(jiān)護(hù)人既是民事被告人又是刑事被告人的法定代理人的雙重身份。如果只將其列為法定代理人，不明確其民事被告人的身份，就意味著監(jiān)護(hù)人本人不是訴訟當(dāng)事人，而只是刑事被告人的法定代理人，其本身職責(zé)只是代為訴訟行為，與訴訟結(jié)局并無(wú)利害關(guān)系。這樣在訴訟終結(jié)時(shí)，判決法定代理人為被代理人承擔(dān)民事責(zé)任，即沒有理論依據(jù)。

監(jiān)護(hù)人主要是在保護(hù)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的財(cái)產(chǎn)安全和其他綜合權(quán)益，而法定代理人主要是在無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人發(fā)生民事法律行為或者訴訟行為時(shí)展現(xiàn)的一種身份。

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

繼母或繼父是法定監(jiān)護(hù)人嗎