一、父母離婚孩子的監(jiān)護權(quán)還是兩個人嗎？

首先我們要明確一點：子女監(jiān)護權(quán)所要解決的是，父母對未成年子女的人身和財產(chǎn)進行監(jiān)督和保護的權(quán)利和責(zé)任。我國《民法通則》第16條第1款規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人?！倍覈幕橐龇ú]有對離婚時的子女監(jiān)護權(quán)作出任何規(guī)定。這是因為，父母對子女的監(jiān)護權(quán)是基于父母子女這種關(guān)系所產(chǎn)生的。即使父母離婚了，但是父母子女這種關(guān)系并不消失。因此，父母離婚對子女監(jiān)護權(quán)有影響嗎?回答就是：父母離婚不影響監(jiān)護權(quán)，與子女共同生活的一方不能取消對方對該子女的監(jiān)護權(quán)。

二、剝奪子女撫養(yǎng)權(quán)的情況

父母離婚對子女監(jiān)護權(quán)沒有影響，并不是說父母對子女監(jiān)護權(quán)是完全不能剝奪的。按照法律規(guī)定，如果父母死亡，或者父母子女關(guān)系消失(比如子女被他人依法收養(yǎng))，或者父母的監(jiān)護權(quán)依法被法院剝奪，那么父母對子女的監(jiān)護權(quán)就會消失。一般來說，未與該子女共同生活的一方，對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院有權(quán)剝奪父母對子女的監(jiān)護權(quán)END

三、監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)有區(qū)別

父母離婚以后，子女只能隨同父母一方共同生活，這時候夫妻常常為了子女的撫養(yǎng)權(quán)問題發(fā)生分歧。很多人常常把離婚時子女的撫養(yǎng)權(quán)和子女監(jiān)護權(quán)混為一談，這其實是錯誤的。子女監(jiān)護權(quán)，不同于子女撫養(yǎng)權(quán)。撫養(yǎng)權(quán)，本質(zhì)上所針對的是離婚時子女應(yīng)當(dāng)與夫妻哪一方共同生活。也就是說，撫養(yǎng)權(quán)所解決的是，離婚以后子女應(yīng)當(dāng)與父親共同生活，還是與母親共同生活。這并不是，離婚后不與子女共同生活的一方不再承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。法律要求，離婚以后父母雙方都得履行撫養(yǎng)義務(wù)，不與子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)通過支付撫養(yǎng)費履行撫養(yǎng)義務(wù)。

四、子女侵犯他人利益，與其生活一起的一方承擔(dān)賠償責(zé)任

當(dāng)未成年子女侵害他人利益的時候，由與該子女共同生活的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因為，離婚后，雖然父母都是該未成年子女的監(jiān)護人，但是與該子女共同生活的一方最直接照顧子女的生活、教育等，未成年子女發(fā)生侵害往往是由與其共同生活的監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護責(zé)任所致，需要承擔(dān)責(zé)任時一般應(yīng)由與該子女共同生活的監(jiān)護人承擔(dān)。未與子女共同生活的一方，雖然也是未成年子女的監(jiān)護人，但未與子女共同生活的一方基于客觀條件限制，無法隨時照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬了對其監(jiān)護職責(zé)的履行。只有在同該子女共同生活的一方獨立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的時候，未與該子女共同生活的父或母作為監(jiān)護人也應(yīng)共同承擔(dān)民事責(zé)任，以保護受害人的合法權(quán)益。被監(jiān)護人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護能力，相對容易遭受到來自外界的的侵擾和損害，同樣，也容易對別人發(fā)生侵害，對別人造成的損失是由夫妻一方承擔(dān)責(zé)任呢，還是由夫妻雙方共同承擔(dān)責(zé)任呢，具體的情況需要具體的分析，可能每個人的認識不同，對于這類劃分責(zé)任的專業(yè)問題，最好能咨詢一下律師，以免糾紛爭吵之中傷害了孩子。

孩子的監(jiān)護權(quán)可以是兩個人，但是孩子的撫養(yǎng)權(quán)一般指一個人，而另一方會有探視權(quán)，在分割撫養(yǎng)權(quán)的時候更加需要重視的是，對于孩子的成長環(huán)境考慮在哪里生活比較好。

什么是監(jiān)護權(quán),監(jiān)護權(quán)的主要內(nèi)容有哪些?

“有錢”是否代表一定能獲得子女的“監(jiān)護權(quán)”

兩個孩子離婚后撫養(yǎng)權(quán)怎么判