一、協(xié)議離婚不支付撫養(yǎng)費(fèi)是否有效?

有效，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。父親與母親在離婚協(xié)議中關(guān)于“原告撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)”的約定于法有據(jù)，該約定合法有效。但實(shí)踐中由于直接撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了變化，撫養(yǎng)能力已不能保障子女所需，影響到子女今后的健康成長。此種情形下，子女可依法要求另一方履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。

此外，我國《婚姻法》第37條也明確規(guī)定，子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。此條中的“必要時(shí)”應(yīng)理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)：一是原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;二是因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;三是有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

二、撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式

1、一次性給付

對(duì)于這種給付的方式，雖然有人認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎使用，但目前因人們經(jīng)濟(jì)收入有顯著的增加，工作調(diào)動(dòng)甚為頻繁，也考慮到法院的執(zhí)行效率;在法院判決離婚涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的，往往大多都采用這種方式。而且這種方式被大部份當(dāng)事人所接受。

2、定期給付和以物折抵

定期給付一般以月或季或年給付，以物折抵往往適用于下落不明的一方。

一次性給付或以物折抵一般是以十八周歲為底線，即具體數(shù)目是按月或年的撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額乘以將子女撫養(yǎng)至十八周歲為止，計(jì)算總數(shù)一次性給付完畢。子女撫養(yǎng)費(fèi)發(fā)生法律效力之后，由于生活具有變動(dòng)性，在父母的經(jīng)濟(jì)狀況撫養(yǎng)能力及社會(huì)實(shí)際生活水平發(fā)生變化時(shí)，可以提起要求增加、減少或免除撫養(yǎng)費(fèi);子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的事由包括：

(1)原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足維持當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平;

(2)因子女患病、上學(xué)等，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額。

如果上述理由發(fā)生以后，不撫養(yǎng)孩子一方，如果不增加費(fèi)用，由撫養(yǎng)一方承擔(dān)，顯然不太公平。當(dāng)然，無論生活費(fèi)、教育費(fèi)都應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，對(duì)于涉及數(shù)目較大的，必須由雙方協(xié)商確定，否則將由決定的一方個(gè)人承擔(dān)?，F(xiàn)在較為突出的是擇校費(fèi)。如農(nóng)村孩子送到貴族學(xué)校學(xué)習(xí)。一次性要交五萬、十萬元，都應(yīng)由雙方協(xié)商費(fèi)用如何承擔(dān)。

至于減少與免除子女撫育費(fèi)，主要是針對(duì)供養(yǎng)人的給付能力降低和經(jīng)濟(jì)收入減少;或子女雖未滿18周歲但已有勞動(dòng)收入，能以自己的勞動(dòng)收入維持自己的生活所需這些情形。由于目前在實(shí)踐中，一次性支付較多，所以撫養(yǎng)費(fèi)的變更一般都以增加的占絕大多數(shù)。

當(dāng)前從子女的利益出發(fā)，在子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付方面，也可采取先給子女撫養(yǎng)費(fèi)，后分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的辦法，以保障子女利益優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。有人建議子女撫養(yǎng)費(fèi)實(shí)行先行給付，或由法院公告督促給付。子女撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行難問題可采用在身份證件上記載的辦法，由當(dāng)事人所在單位代扣。

確實(shí)在生活中有很多的人，離婚以后都根本不要求前夫或者前妻還定時(shí)的給孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)，像是大型公司的高管、自己是企業(yè)家或者收入能力比較豐厚的這部分人群并不在乎當(dāng)事人所支付的這些撫養(yǎng)費(fèi)，這樣的約定在一般情況下也受到法律的保護(hù)，日后沒有證據(jù)證明情況發(fā)生變化的，就不能再隨便要求當(dāng)事人支付撫養(yǎng)費(fèi)了。

孩子的撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)

離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦？

最新規(guī)定：支付子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)