一、名譽(yù)侵權(quán)財(cái)產(chǎn)損害的賠償包括哪些?

1、財(cái)產(chǎn)損害賠償

名譽(yù)權(quán)本身不是財(cái)產(chǎn)，不具有可以交換的經(jīng)濟(jì)利益，但由于此種權(quán)利直接關(guān)系到公民和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得和喪失，因此侵害名譽(yù)權(quán)也會影響公民和法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，如公民因遭受名譽(yù)的毀損而喪失某種工作的機(jī)會，法人因名譽(yù)毀損而遭受財(cái)產(chǎn)的重大損失。另外，受害人的恢復(fù)名譽(yù)而產(chǎn)生的費(fèi)和支出，也屬于財(cái)產(chǎn)損害的范圍。財(cái)產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽(yù)權(quán)所引起的后果，侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)全部賠償。

2、精神損害賠償

侵害名譽(yù)權(quán)造成的精神損害應(yīng)包括受害人的名譽(yù)利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對于受害人名譽(yù)利益損害可以通過判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的適當(dāng)措施予以救濟(jì)，但當(dāng)采取這些措施不足以完全恢復(fù)受害人的名譽(yù)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)把名譽(yù)利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂?。根?jù)有關(guān)司法解釋，只有當(dāng)侵害名譽(yù)權(quán)行為致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。對于賠償數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據(jù)我國現(xiàn)今有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法人名譽(yù)權(quán)受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

二、侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的?

人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

三、哪些不屬于侵害公民名譽(yù)權(quán)行為?

在審判實(shí)踐中，有些行為雖然影響到公民的名譽(yù)，但依照有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，不認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

(一)正當(dāng)?shù)脑u論。

為了社會公共利益，對可以受到公眾評價(jià)的事情進(jìn)行正當(dāng)?shù)脑u論，而涉及到對特定人言行的批評，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。這是基于國家利益、社會公共利益高于個(gè)人利益的原則。也就是說，在發(fā)揚(yáng)民主的過程中，為社會公共利益進(jìn)行正當(dāng)評論，可以涉及對特定人言行的批評或評論。如輿論工具對違法犯罪及違反社會公德的行為進(jìn)行鞭撻;對著作、創(chuàng)作、演講和表演進(jìn)行評價(jià);在選舉中，選民對被選舉人發(fā)表意見;公眾對領(lǐng)導(dǎo)的評價(jià);公民檢舉、控告他人的違法亂紀(jì)行為等。當(dāng)然，這種評論必須是為了社會公共利益而發(fā)表的意見。至于意見是否正確，不能作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)。即使對某人的評論有所貶抑，不完全正確，也不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。如果行為人出于報(bào)復(fù)或不可告人的目的，借機(jī)對他人進(jìn)行惡意中傷和誹謗，則屬不當(dāng)評論，是侵害公民名譽(yù)權(quán)的違法行為。

(二)法定范圍內(nèi)的職務(wù)行為。

國家機(jī)關(guān)或其工作人員在法定范圍內(nèi)的行為，影響到特定人名譽(yù)的，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。這種情況還包括人民團(tuán)體、企事業(yè)單位所屬工作人員的法定職務(wù)行為。進(jìn)行這種職務(wù)行為是基于法律所賦予的權(quán)利和義務(wù)，因而是合法的。但是這種職務(wù)行為必須限于法律規(guī)定的范圍，而且必須是善意的。具體地講，行為的主體必須是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及其工作人員，行為的性質(zhì)必須是法律規(guī)定或許可的職務(wù)行為，行為的目的必須是善意的。只有符合這幾個(gè)條件，才是法定范圍內(nèi)的職務(wù)行為。如果行為超過法定范圍，影響特定人名譽(yù)或者在職權(quán)范圍內(nèi)惡意中傷、誹謗的，則是侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。如我國人民代表大會代表在代表大會的發(fā)言中，如有涉及貶低特定人評價(jià)的，不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。但是，如果其發(fā)言的某些內(nèi)容屬于惡意中傷、誹謗他人，或者把會內(nèi)涉及貶低特定人名譽(yù)的言論向會外散布的，或者在會議之外發(fā)表貶低他人名譽(yù)的言論，則應(yīng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

(三)特定利害關(guān)系人之間的行為。

在社會群體中，有的民事主體之間：如合伙人之間、家庭成員之間有特殊的利益(利害)關(guān)系，法律不禁止他們相互之間基于這種特殊關(guān)系，對他人進(jìn)行傳述或評價(jià)。即使傳述或評價(jià)對他人有所貶抑或者傳述的內(nèi)容足以損害他人名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。如合伙成員之間說明與其進(jìn)行民事活動(dòng)的對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)及信用狀況;夫妻之間的談話;父母向子女傳述關(guān)于子女戀人的傳言等。這種傳述必須限于利害關(guān)系人之間進(jìn)行，不能擴(kuò)大。否則，造成對他人名譽(yù)有損害的，則認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

(四)受害人事先同意的行為。

在法律許可的范圍內(nèi)，公民有權(quán)處分自己的民事權(quán)利。因此，受害人事先同意公開其隱私，結(jié)果名譽(yù)受到損害，受害人不得請求名譽(yù)權(quán)保護(hù)。但是，受害人的同意必須是其真實(shí)意思的表示，而不是受脅迫、欺詐而作同意表示的。這種同意必須為明示，而不能為默示。并且，行為人的行為不得超越對方事先同意的范圍。否則，行為就具有違法性，造成名譽(yù)損害的，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

一般來說名譽(yù)侵權(quán)屬于民事糾紛，侵犯當(dāng)事人的名譽(yù)給其造成的直接的經(jīng)濟(jì)損失因人而異的進(jìn)行計(jì)算。其次，要求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償?shù)?，這要建立在侵犯名譽(yù)權(quán)的這種行為已經(jīng)對當(dāng)事人的精神造成了非常嚴(yán)重的后果，精神損害賠償金的標(biāo)準(zhǔn)也是根據(jù)侵權(quán)的行為、造成的影響等這些不同的因素來確定的。

侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的

侵害名譽(yù)權(quán)的處罰法律怎么規(guī)定的，有哪些方式

侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？