一、造謠罪侵害名譽(yù)權(quán)的性質(zhì)是否相同?

造謠罪和侵犯名譽(yù)權(quán)的性質(zhì)是不同的，構(gòu)成造謠罪是情節(jié)嚴(yán)重的需要刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于造謠誹謗犯罪行為，而且還具有以下不同：

(一)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。

(二)法人、團(tuán)體、組織不能成為造謠罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。

(三)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。造謠誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

二、網(wǎng)絡(luò)造謠罪怎么處罰判刑?

《刑法修正案(九)》第三十二條規(guī)定，在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“制造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

三、侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的?

人民法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書(shū)面或口頭的方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

如今的網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗行為幾乎是一種肆無(wú)忌憚的狀態(tài)，一部分網(wǎng)友甚至就因?yàn)橐痪湓?，隨隨便便的在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊，誹謗和造謠更是全憑一張嘴，根本上還是因?yàn)橐话愕脑熘{行為的違法成本太低，侵害名譽(yù)權(quán)不一定會(huì)構(gòu)成造謠罪，但造謠肯定會(huì)損壞名譽(yù)。

戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪客觀方面是什么？

戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪判多久

戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？