一、交警曝光行人闖紅燈是否侵犯名譽權(quán)?

交警曝光行人闖紅燈是出于交通安全教育的目的，警醒群眾，擴大宣傳效果。 并無向社會公開詆毀行人的故意。而且行人也沒有能夠提交充分證據(jù)證明其品德、才干、聲望、信譽和形象等因交警支隊的行為受到損害

曝光隱私是否侵犯他人名譽權(quán)是有情況區(qū)別的。也就是說，只要對社會利益、國家利益、集體利益、公眾利益或大多數(shù)人利益構(gòu)成侵害的，曝他的光不但不侵犯他的名譽，而且是應(yīng)該的。交通不文明行為是人人皆知的危害社會利益或大多數(shù)人利益的陋習(xí)，又是少數(shù)人侵害多數(shù)人權(quán)益的行為。對于闖紅燈者來說，他們在闖紅燈時，就已經(jīng)實現(xiàn)了‘自我曝光’。

但是，曝光行人闖紅燈的過程中，首先應(yīng)當明確執(zhí)法者的行為邊界。建議有關(guān)部門加以規(guī)范，提前向社會進行公告：你已進入公共信息采集區(qū)域，違法行為將被拍攝并曝光。對采集到的信息，要進行適當技術(shù)處理，涉及不宜公開的隱私，應(yīng)當遮蔽或不予公開。

二、名譽權(quán)的侵權(quán)形式有哪些形式?

(一)侮辱

侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通則》第101條后端規(guī)定，禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽。《民通意見》第140條規(guī)定，以口頭或者書面形式捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應(yīng)當認定為侵害法人名譽權(quán)的行為。

(二)誹謗

誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實，導(dǎo)致他人名譽降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散布開來的方式?！睹穹ㄍ▌t》第101條后段規(guī)定，禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽。

(三)新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的

有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機關(guān)、社會團體、學(xué)術(shù)機構(gòu)企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當受理。

新聞單位根據(jù)國家機關(guān)職權(quán)制作的公開的文書和實施的公開的職權(quán)行為所做的報道，其報道客觀準確的，不應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán);其報道失實，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正或拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。

因提供新聞材料引起的名譽糾紛，認定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

(1)主動提供新聞材料，致使他人名譽受到損害的，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。

(2)因被動采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽受到損害的，對提供者一般不應(yīng)認定為侵害名譽權(quán);雖系被動提供新聞材料，但發(fā)表時得到提供者同意或者默許的，致使他人名譽受到損害的，應(yīng)當認定為侵害名譽權(quán)。

關(guān)于名譽權(quán)的侵權(quán)行為，一般情況下要出現(xiàn)行為人的言語失真，不符合實際等狀況才會構(gòu)成，但是對于交警的曝光行為，這是一種事實，而且也沒有曝光行為人的具體身份信息，交警只是想出于警示他人的意圖，是不構(gòu)成侵權(quán)行為的，因為這是出于公務(wù)角度考慮，并不是從私人角度曝光的。

侵犯名譽權(quán)的法律規(guī)定有哪些

新聞報道侵犯他人名譽權(quán)

侵犯名譽權(quán)的構(gòu)成要件具體包括哪些？