在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
買經(jīng)適房剛修好竟讓騰房 買家起訴房主及中介
因自己購買且裝修好的房屋為不能隨意買賣的經(jīng)濟適用房，王先生認為賣家和中介公司的行為對其經(jīng)濟造成巨大損失，故將李女士及**昊宏信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司訴到法院，近日，北京市石景山區(qū)人民法院受理了此案。
王先生訴稱：2004年12月6日，被告李女士以442673元購買了位于石景山區(qū)西山楓林17號樓某單元房屋，房屋性質(zhì)為經(jīng)濟適用房。2006年6月21日，被告李女士與被告**昊宏信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司簽訂《委托獨家代理出售房屋協(xié)議》，將該房屋委托被告**昊宏信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司代為出售。
2006年9月14日，王先生與被告李女士簽訂《委托代理購房協(xié)議書》，約定：王先生委托被告**昊宏信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司代理購買位于石景山區(qū)西山楓林17號樓某單元房屋，房屋面積119.488平方米，總價款為715000元。王先生支付房屋全款，并花費裝修費70866元。
2007年8月，被告李女士領(lǐng)取該房屋的權(quán)屬證書，后李女士將**昊宏信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限責任公司起訴至法院，終審判決兩者之間簽訂的協(xié)議無效。2008年11月25日，被告李女士以排除妨礙糾紛起訴王先生騰退房屋。
王先生認為，由于二被告簽訂的協(xié)議無效，二被告的行為侵犯了自己的合法權(quán)益，故訴至法院。訴訟請求：判令自己與王女士之間的委托代理購房協(xié)議無效;判令二被告返還購房款715000元，并償付王先生付款日至被告返還日的銀行同期貸款利息，賠償王先生裝修損失70866元，并承擔連帶責任;訴訟費由二被告承擔。
近日，石景山法院將公開開庭審理此案。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
爺爺拘留孫子政審不過嗎
2020-12-31專利轉(zhuǎn)讓過程中合同須約定的事項有哪些
2021-02-25婚姻自由與婚姻自主權(quán)的區(qū)別是什么
2021-02-17買賣合同糾紛判決多久生效
2020-12-16父母出資購房可以收回嗎
2020-11-24在轉(zhuǎn)繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20一套房產(chǎn)可辦多次抵押登記嗎
2020-12-07商業(yè)銀行對并購客戶提供哪些支持
2021-02-024萬元合同算欺詐嗎
2021-03-21什么是合同撤銷權(quán)
2020-12-01學生在學校做游戲受傷學校有責任嗎
2021-01-07新農(nóng)村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29房產(chǎn)典當
2021-03-14買二手房中介起什么作用
2021-03-09從事勞務派遣是否需要資質(zhì)
2020-11-13試用期勞動合同怎么寫
2021-01-13試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08勞動爭議仲裁管轄內(nèi)容
2021-01-02辭職后可否進行勞動糾紛仲裁
2021-02-13