一、起訴法院侵害名譽(yù)權(quán)應(yīng)該到哪個(gè)法院

1993年8月7日最高人民法院頒發(fā)的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》規(guī)定，名譽(yù)權(quán)案件，適用《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

二、侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定

(一)、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。

侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。

所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí)。其特征可以稱之為無(wú)中生有，“無(wú)事生非”。只有在行為人所實(shí)施的侮辱、誹謗、披露其隱私權(quán)等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí)，才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。

(二)、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。

從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過(guò)錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過(guò)于自信等而使損害后果發(fā)生。

(三)、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。

所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒(méi)有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號(hào)或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰(shuí)，這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此，如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒(méi)有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

(四)、在后果上，侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺(jué)到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。

名譽(yù)權(quán)每個(gè)人都有，不僅僅是企業(yè)或者是組織。中國(guó)是法治社會(huì)，很安全的社會(huì)，相對(duì)于來(lái)說(shuō)法律也是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。名譽(yù)權(quán)的賠償，一般是沒(méi)有金錢上的賠償，比較常見的都是個(gè)人進(jìn)行道歉或處理，如果給他人帶來(lái)嚴(yán)重的損失會(huì)根據(jù)損失進(jìn)行賠償。

侵犯名譽(yù)權(quán)精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

侵害名譽(yù)權(quán)的處罰法律怎么規(guī)定的，有哪些方式

侵犯名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有哪些