在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
95后小伙救人遇難,如何正確施救平安救人救己
兩名95后年輕人，為了營救一名跳河輕生的女子而雙雙遇難，令人無比惋惜。既然事情已經(jīng)發(fā)生了，我們就應(yīng)該給與逝者應(yīng)有的評價與榮譽，并且做好對逝者家屬的撫慰、撫恤工作，對事件進行積極的善后。但是有些網(wǎng)友也從整個事件中嗅出另外一種味道，那就是用兩個年輕的生命，去“換”一條輕生者的生命，到底值不值得?
不能不說，這確實是一個嚴肅的問題，所以這個問題一經(jīng)提出，就引發(fā)了全國網(wǎng)友的熱議，其中不乏指責被救女子的聲音，認為是她愚蠢的行為連累了兩條無辜的生命。更有觀點激烈者，覺得兩名年輕人根本就不應(yīng)該下水救人，弄得現(xiàn)在想尋死的沒有死，但是見義勇為者反而不幸遇難。雖然一些網(wǎng)友的心情完全可以理解，但是單純的情緒宣泄卻沒有什么太大的意義，所以我們還是需要秉持一種客觀、理性的態(tài)度去看待“為救一人遇難兩人”這件事。
到底值不值得呢?從一個世俗、功利的角度來看，確實不值得，兩條生命對一條生命;熱愛生活與選擇輕生，所以無論從哪個角度來看，這似乎都是一筆“賠本生意”，但是站在生命價值的角度來看，站在見義勇為精神的角度來看，顯然不能這么算賬。否則，就是把人的生命價值物化了，金錢化了，同時也庸俗化了，實際上也就等于是把兩位年輕人救人的行為物化、金錢化和庸俗化了。
每一個人的生命價值都是平等的，在生命價值面前，是不能用一個人生前所具有的身份，地位以及他所創(chuàng)造的社會價值來衡量的。即便這個女子自己想輕生，但是如果沒人救她，她自殺成功，那么她的死亡帶給她家人的痛苦，難道就比兩位年輕人的死亡帶給他們家人的痛苦更少嗎?
更進一步說，如果認為“為救一人遇難兩人”就不值得，那么以后再遇見有人遭遇生命危險，我們是不是只能袖手旁觀?因為我們不知道自己是否也會遇到危險，也不知道救人是否成功。如果在別人遭遇危難的時候先要經(jīng)過這樣的“利弊權(quán)衡”，這個世界上也就沒有見義勇為的概念，也沒有守望相助了。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
抗辯權(quán)是形成權(quán)嗎
2021-02-03學校和老師侵犯學生權(quán)利的體現(xiàn)有哪些
2021-03-11行政復議申請人主體是否合格的案件分析
2021-01-29軍人結(jié)婚上哪申請
2021-02-01商帳追收的費用由誰出
2020-12-24交通事故自認全責有什么后果
2021-01-09交通事故庭外調(diào)解流程有哪些
2021-02-12事實婚姻財產(chǎn)分割原則有哪些
2021-01-02買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25房產(chǎn)解押需要什么材料
2020-11-10撫恤金發(fā)放法律怎么規(guī)定
2021-03-12租賃合同中簽訂長期如何界定
2020-11-21擅自將耕地改為林地如何處罰
2021-02-08伯父贈與房產(chǎn)給侄兒怎么交稅
2021-02-23勞動者不同意調(diào)崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24國際鐵路聯(lián)運貨損的索賠時效和訴訟時效是多久
2021-02-16員工意外險怎么做賬
2021-01-02意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28海上保險合同是什么
2021-03-16