一、民法的好意施惠是什么

好意施惠發(fā)生在當(dāng)事人之間無(wú)意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使另一方受恩惠的關(guān)系，旨在增進(jìn)情誼的行為。

1、所謂合同，是指平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止除人身關(guān)系以外的其他民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同是一種典型的民事法律行為，合同具有以下特征：

2、合同是雙方或多方當(dāng)事人的法律行為。這是合同的本質(zhì)特征，這一特征明確了合同行為與單方法律行為的界限。

3、訂立合同的目的在于設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。任何法律行為都具有目的性，合同的目的性在于設(shè)立、變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。此目的性使其與一般的商量行為區(qū)別開來(lái)。

4、合同是當(dāng)事人在意思表示一致的基礎(chǔ)上所達(dá)成的合意。這是民法上意思自治原則的體現(xiàn)。意思自治原則是民法的最高指導(dǎo)原則，是其他民事法律制度構(gòu)建的基礎(chǔ)，是指民事主體依法在法定范圍內(nèi)享有廣泛的行為自由，并且可以根據(jù)自的的意志產(chǎn)生、變更、消滅民事法律關(guān)系。包括將選擇其行為內(nèi)容的自由、選擇行為對(duì)象的自由、選擇相對(duì)人的自由、處分自己權(quán)利的自由以及選擇救濟(jì)方式的自由。

5、無(wú)償合同是合同的一種，它與有償合同相對(duì)。它們是根據(jù)當(dāng)事人取得權(quán)益是否需要負(fù)對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)。所謂無(wú)償合同是指當(dāng)事人一方享有權(quán)益，無(wú)需償付相應(yīng)對(duì)價(jià)的合同，如贈(zèng)與、無(wú)償借用、無(wú)償?shù)南M(fèi)借貸等合同等合同則為無(wú)償合同的典型。正是因?yàn)闊o(wú)償合同和好意施惠都具有無(wú)償性而使得人們很容易混淆無(wú)償合同與好意施惠行為，這是由于人們沒有抓住好意施惠行為與法律行為的本質(zhì)區(qū)別，而二者最本質(zhì)的區(qū)別在于行為人內(nèi)心是否具有發(fā)生一定的私法效果的意思，即效果意思。

二、好意施惠與無(wú)償合同比較：

1、相同點(diǎn)

好意施惠和無(wú)償合同都具有無(wú)償性和施惠性，正是由于二者在這兩點(diǎn)上具有相同之處，才使得人們很難將二者區(qū)分開來(lái)。但是二者雖然在形式上存在著共同之處，但是二者在本質(zhì)上卻存在著很大的差別。

2、不同點(diǎn)

(1)主體要求不同在好意施惠行為中，好意施惠人可以不具備和合同所要求的行為能力，而在無(wú)償合同中，合同主體的施惠一方須具備相應(yīng)的行為能力，并需要履行理性人的注意義務(wù)。

(2)性質(zhì)不同純粹的好意施惠行為既不是法律行為，也不是事實(shí)行為，而且也不是準(zhǔn)法律行為，而是由道德、習(xí)慣等法律規(guī)則以外的社會(huì)規(guī)則調(diào)整的社會(huì)層面的行為。而在模棱兩可的情況下，則應(yīng)該根據(jù)交易習(xí)慣來(lái)加以理解，斟酌當(dāng)事人利益關(guān)系和公平原則，進(jìn)而合理認(rèn)定某一行為到底是好意施惠還是無(wú)償合同等民事法律行為;而無(wú)償合同屬于民事法律行為，故二者在性質(zhì)上存在著差別。

(3)目的不同好意施惠行為中，行為人實(shí)施施惠行為的目的并不是為了設(shè)立、變更、終止某一民事法律關(guān)系，而是在于行為人欲通過施惠，如幫助別人，去追求良好道德風(fēng)尚和幫助別人而使自己的心情變得愉悅;而無(wú)償合同中，行為人具有為他人謀取利益，并且愿意受這一關(guān)系約束的意思，繼而使得該行為受到法律規(guī)范所調(diào)整，形成某一民事法律關(guān)系。比如甲將自己的自行車贈(zèng)與乙的行為，就形成了一個(gè)贈(zèng)與合同。

(4)是否具有受行為拘束的意思不同好意施惠行為中，當(dāng)事人的施惠行為欠缺法律行為的效果意思，并沒有受其拘束的意思，如在本文開頭的案例，乙并沒有就其同意叫醒甲到站的行為而受該行為拘束的意思，即缺乏法律行為中的效果意思這一要素，因此甲與乙之間是一種好意施惠關(guān)系，而非無(wú)償合同或其他民事法律行為;而無(wú)償合同作為一種民事法律行為，當(dāng)事人要受到合同所約束，盡管一方當(dāng)事人不向他方支付任何報(bào)酬，但并不是說(shuō)當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何義務(wù)，在有些無(wú)償合同中，當(dāng)事人也要承擔(dān)義務(wù)，如借用人無(wú)償借用他人物品，借用人負(fù)有正當(dāng)使用和安全返還物品的義務(wù)。這一區(qū)別是好意施惠行為和無(wú)償合同的本質(zhì)區(qū)別，也是區(qū)別二者的關(guān)鍵因素。

綜上所述，施惠方在給出利益的時(shí)候，如果因?yàn)橐恍┻^失造成受惠方收到損害的，那么施惠的一方是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但是又因?yàn)槭┗菔且环N值得提倡的道德行為，所以還是會(huì)酌情去減輕相應(yīng)的民事處罰，同時(shí)也要求在施惠的時(shí)候要注意。

民法總則見義勇為解釋是怎樣的？

民法總則無(wú)民事行為能力人純獲利合同是否有效？

民法總則三年訴訟時(shí)效適用是什么？