一、監(jiān)護人和撫養(yǎng)權的區(qū)別是什么?

有撫養(yǎng)權就會相對的有監(jiān)護權，父母對子女的監(jiān)護權是自然權利，屬于親權的一部分，與由誰撫養(yǎng)沒有法律邏輯關系，也就是說喪失撫養(yǎng)權的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護權，夫妻離異之后，父母對子女的監(jiān)護權不受影響，父母對子女的親權和監(jiān)護權不受父母之間婚姻關系解除的影響，而對于撫養(yǎng)權，夫妻雙方離婚后就分居了，父母雙方的撫養(yǎng)權必須分割，有其中一方享有撫養(yǎng)權，另一方則喪失撫養(yǎng)權。

監(jiān)護權是法定的，如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為或者對該子女明顯不利的，法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權，離婚后，有法院判決雙方之間誰享有孩子的撫養(yǎng)權，是可變更的，隨著婚姻關系的變化。

實際撫養(yǎng)子女的一方委托自己的父母對子女進行撫養(yǎng)和代行監(jiān)護，如果有利于子女的教育和發(fā)展是合法的，但是，在撫養(yǎng)子女過程中，沒有撫養(yǎng)權的一方發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)條件發(fā)生了不利于子女的教育和個性發(fā)展的因素，這時就可以向法院提出變更撫養(yǎng)權的訴訟，同時，撫養(yǎng)權糾紛不影響父母親權監(jiān)護權和探視權等的存在和實施。

二、撫養(yǎng)權和監(jiān)護權如何區(qū)分

要區(qū)分監(jiān)護權和撫養(yǎng)權的區(qū)別，有監(jiān)護權并不代表有撫養(yǎng)權，夫妻離異之后，父母對子女的監(jiān)護權不受影響，因為，父母對子女的親權、監(jiān)護權不受父母之間婚姻關系解除的影響,而在我代理的這個案件中，父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權而不是監(jiān)護權，因為，監(jiān)護權是法定的，如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權。父母對子女的監(jiān)護權是自然權利，屬于親權的一部分，與由誰撫養(yǎng)沒有法律邏輯關系。也就是說喪失撫養(yǎng)權的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護權。

而探視權也屬于親權的一種，屬于父母對未成年子女的法定權利，不可能因為離婚而自然喪失，只有法院才能因為父母對子女的犯罪、虐待等行為，剝奪父母對子女的親權，其他任何人都不得剝奪父母對子女的親權。

實際撫養(yǎng)子女的一方委托自己的父母對子女進行撫養(yǎng)和代行監(jiān)護，如果有利于子女的教育和發(fā)展是合法的，但是，在撫養(yǎng)子女過程中，沒有撫養(yǎng)權的一方發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)條件發(fā)生了不利于子女的教育和個性發(fā)展的因素，這時就可以向法院提出變更撫養(yǎng)權的訴訟。同時，撫養(yǎng)權糾紛不影響父母親權的存在和實施(監(jiān)護權和探視權等)。撫養(yǎng)權變更之訴在民事訴訟法中沒有關于管轄的規(guī)定，一般實踐中直接適用了原告就被告原則，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第10條中，突然出現(xiàn)了這樣的規(guī)定：10、不服指定監(jiān)護或變更監(jiān)護關系的案件，由被監(jiān)護人住所地人民法院管轄。

因為未成年人和患有精神疾病的患者無法對自己的人身和財產(chǎn)進行負責，國家為了保障此類人群的人身和財產(chǎn)權，國家也是規(guī)定了要設有監(jiān)護人進行監(jiān)管和保護，一般情況下未成年人的監(jiān)護人是由父母進行監(jiān)管，如果監(jiān)護人沒有履行應盡的義務，也是可以申請變更監(jiān)護人。

過繼監(jiān)護人變更,需要辦手續(xù)嗎？

監(jiān)護人的確定標準

未成年人法定監(jiān)護人的職責有哪些